Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

work

Обогнать навсегда

Я, кстати, не возражаю, если какая-то страна обгонит остальные "навсегда". По моим инженерно-меркантильным меркам это означает, что эта страна колонизирует Марс, пока все остальные бултыхаются на орбите, колонизирует Альфу Центавра, когда остальные подберутся к остаткам Марса, и расселится по Галактике, пока остальные будут осваивать радиус в ближайшие 10 световых лет.

Но вот я читаю книжки по истории науки/техники и складывается ощущение, что страны-лидеры периодически останавливаются, чтобы дать другим шанс догнать их. К примеру, Нидерланды. Блестящая экономика, великолепная инженерно-меркантильная индустрия. Тысячи ветряных мельниц осушают земли, мелют муку, сбивают масло, выполняют кучу полезной работы - ресурс, недоступный многим соседним передовым странам. Первые биржи, первые биржевые кризисы, экономическая грамотность и активность на уровне, в принципе даже неосознаваемом во многих странах мира и сотни лет спустя (Россия радостно познакомилась с денежными пирамидами только спустя 350 лет!)

И... где голландские колонии на Марсе? Хотя бы на Луне? А? Что произошло? Почему пальму первенства вырвали с корнем? Почему эта несчастная пальма перекидывается от страны к стране, а предыдущий её держатель впадает в какой-то маразм?

Так происходит почти со всеми технологическими лидерами, пока не видно, чтобы кто-то мог оторваться и удержать разрыв "навсегда".

Похоже, диффузия информации между странами все-таки настолько мощная, что ни о каком "отставании навсегда" не может быть и речи. Все тусуются в одной толпе, каждый видит затылок другого, периодически лидер падает.

Жаль. Так-то конечно на халяву хотелось бы на Альфу Центавра прокатиться, самому не работая - просто как беженец или эмигрант вкатившись в чужое экономическое чудо.

Может быть, это подспудное желание гложет жителей всех стран, поэтому у нас такой расслабон в стабильном лидерстве?
work

Пишите как хотите - господь узнает своих

Думал о стиле, о том как писать. Думал о том, что язык развивается по большинству, а не по эстетам. Что раньше, когда публикация зависела от редакторов - стиль был экономическим фактором. Сейчас, когда многие получают деньги без редакторов - нет. Если текст выживает с плохим стилем - этот признак закрепляется. Эволюция!

Додумался до выражения
"Пишите как хотите - господь узнает своих".

Затем дошел, что вторую часть можно подставлять куда угодно:

Носите волосы какие хотите - господь узнает своих.
У семи нянек дитя без глазу - господь узнает своих.
Семь бед, один ответ - господь узнает своих.

Мне нравится Джек Вэнс, точнее отдельные переводы его "Глаз чужого мира" и "Саги о Кугеле" - но я вижу, что это далеко не самые популярные его произведения, хотя стиль там лаконичный, яркий, в одном абзаце больше событий, чем во всем имении графа Толстого за неделю.

Пишите как хотите, господь узнает своих.
work

Низы не могут, верхи не хотят

"По данным Всемирного экономического форума, к 2050 году в них[океанах] будет плавать больше пластика, чем рыбы"

я бы поставил на то, что будет взрывной рост микроорганизмов, способных поедать или как-то использовать пластик. Остается только вопрос - понравится ли людям такой виток эволюции, пусть в микромире? )

Просто сейчас, пока листочек или упавшее яблоко доступно чаще, чем пластиковый пакет - живые организмы будут делать ставку на первые пункты. Когда пластика станет больше - смогут массово плодиться бактерии типа Ideonella_sakaiensis

Собственно, по ссылке вы увидите, что такие организмы есть - и это не единичные уже открытия. Их много. Просто нам, привыкшим к традиционной системе (без пластика) - количества пластика в природе кажется огромным. Но его все равно недостаточно, чтобы вот эта ветвь жизни - поедающая пластик - начала процветать так, чтобы гарантировать разложение брошенной пластиковой трубочки или пакета, как это сейчас происходит с органическим мусором.

Короче, эпоха перемен не нравится никому.


Collapse )
work

Браузер мечты (никогда не будем написан)

В каждом браузере есть возможность удалить любой элемент на странице. Она неглубоко, но запрятана, нужно правой кнопкой кликнуть на элементе (к примеру, всплывшем окне чата) и выбрать Inspect Code или посмотреть код, затем, двигая мышкой по hTML-коду в открывшейся панели, добиться полного выделения элемента и нажать клавишу Delete. Ну или в контекстном меню правой выбрать, уже в HTML-дереве.

Я так поступаю с окнами чатов-консультантов, которые спят в нижнем правом углу, а через несколько секунд выскакивают со звонким кликом, закрывая контент. Но не всегда успеваю.

В браузере мечты такая функция будет очень быстрой. А еще браузер будет запоминать сайт, на котором это произошло, и автоматически убивать этот элемент при повторном заходе.

Но, блин, кто это будет писать и кто под это даст денег?

PS: пуш-уведомления будут запрещены по дефолту нафиг, но для редких людей, которым они будут нужны, останется возможность включать их обратно.
work

По 2 тонны одежды на человека

Прочитал, что в Штатах выбрасывают на свалку каждый год 11,8 млрд тонн одежды

Речь идет о новой, но непроданной одежде. Я не знаю, какой процент из этих тонн действительно непроданная одежда, да и как можно проверить эти цифры, но все же!

Мне кажется, там какая-то опечатка. Ну не может быть по 2 тонны одежды на человека, если считать все население Земли. И это только в Штатах. Либо ошибка, либо какой-то дикий дисбаланс, цена рыночной экономики в текущем статусе.
work

Far Cry 5

Посмотрел начало игры Far Cry 5 (собственно, только начала и отличают последние три игры этой серии, дальше все стандартно).

update: дабы избежать безблагодатных споров из-за терминов, читайте вместо краткого общеупотребительного "секта" - более точный термин "ДЕСТРУКТИВНАЯ СЕКТА".

Секта, захватывающая власть, всегда выглядит жутко. Но, к счастью, в реальном мире война - это война экономик, и ни одна структура, построенная на жесткой эксплуатации каких-то особенностей человека, не сможет простоять долго. Я вижу так, что экономики сект имеют две ущербные черты
- сосредоточенность на удовлетворении нужд лидера или верхушки
- проблемы с рабочей силой (либо неэффективные рабы, либо сверхэффективные фанатики, которых очень трудно получить в пересчете на тысячи населения)

Но для ситуации, когда разрушена экономика, в стране или в мире (фантастическое допущение) - секты вполне могут стать ядрами небольших поселений. В Far Cry 5 показано, что секте принадлежит чуть ли не целый штат, что выглядит маловероятным при любом раскладе - жесткое управление при росте организации либо становится неэффективным, либо перестает быть жестким, а дальше начинаются флюктуации на местах, зависящие от региональных лидеров. Чем больше растет организм, тем меньше в нем эффективного совершенства, вызванного минимализмом, и тем ближе он к коктейлю из бардака и демократии. Шутка.



PS: недавно в комментариях сказали, что межзвездный корабль в сериале "Экспансия" не жалко, раз его построили мормоны.

Надо помнить, что сама письменность возникла как инструмент для роста первобытных банд и сект, и гибрида того и другого. И только спустя тысячи лет, кто-то из владеющих письменностью догадался, что буковки можно использовать не только для учета и распределения ресурсов, но и для литературы, стихов и блогов.

Шутка. Я не уверен. Но Джаред Даймонд, рассказывающий о такой версии возникновения письменности в книге "Ружья, микробы и сталь", выглядит довольно уверенным в этой точке зрения.

Цитаты
Collapse )

Другими словами, секта-банда, которая вложится в звездный корабль и первой достигнет другой планеты или разовьет наиболее мощную экономику, по праву будет считаться самой достойной и передовой. Упрекнуть мормонов и другие течения я могу лишь в том, что сейчас никто из них не строит космический корабль для поиска Бога.
work

Снова прочитал про медленные транзакции у крипты

мне справедливо попеняли, поэтому я ставлю дисклеймер

-- "не инвестируйте ничего, что превышает сумму ваших денег, остающихся перед следующей зарплатой от предыдущей" --

"комиссионные сборы за биткойн-транзакции удваиваются каждые три месяца, а чтобы подтвердить одну такую операцию сегодня потребуется в среднем 4,5 часа" - источник

Истинно говорю вам - если кто-то создаст криптовалюту, в которой будут решены проблемы с массовыми операциями и будет продавать ее незадорого, не пожалейте ста баксов - вложитесь на все сто баксов.

Пока же выясняется, что криптовалюты не готовым к массовому и повседневному применению. Теоретически это означает вероятность колоссального обрушения курса биткойн в считанные дни - люди бросаются выводить, чем больше операций, тем больше задержка, больше истерика и ощущение катастрофы.

PS: значит ли это, что при попытке создать peer-2-peer мультисущество, как в "Непобедимом" Лем, мы будем с 90-процентной вероятностью получать невыносимо тормозящих и бесполезных уродов? Или природа пошла по специализации мультиклеточных организмов только потому, что у нее не было толковых инженеров?
work

Mr. Robot 3

Рассуждения о багах в третьей серии Mr. Robot - полная чушь, даже не понятно, как Смирнов, с таким бэкграундом кодера, не заметил этого.

Баг часто бывает случайностью. Вот даже исторический "реальный баг", вклееный в журнал, был случайностью.



Collapse )