Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

work

Эффект Советского Союза

"Существовала опасность того, что третий мир, привлеченный «определенными преимуществами», станет коммунистическим"

"Советская угроза сработала. В конце 1950-х гг., при Эйзенхауэре, чьим советником был Ростоу, помощь США другим странам существенно увеличилась. Ростоу также попался на глаза амбициозному сенатору по имени Джон Ф. Кеннеди, который в 1959 г. по совету этого экономиста успешно протолкнул в сенате резолюцию о финансовой помощи другим странам.

Collapse )

Шутка на грани фола - что ж, именно эти последствия видел будущий святой великомученик, стреляя по воронам и не реагируя, как надо было реагировать. Он прозрел, что если ужаснуть мир последствиями своего бездействия, то мир резко начнет становиться лучше. Кто-то пятью хлебами накормил тысячи человек. А последний Николай, допустив катастрофу в России, накормил, обучил и спас от болезней миллиарды.

Поскольку шутка на грани фола, да и вообще тема триггерная - не удивляйтесь, что пост исчезнет. Просто возьмите эту книгу и цитируйте дальше сами, как хотите, и в каких угодно целях.
work

В поисках роста

Уильям Истерли написал книгу "В поисках роста: Приключения и злоключения экономистов в тропиках".

Он рассматривает популярные (с середины XX века) тезисы об экономике и затем бьет их статистическими выкладками.

Корреляции между объемом инвестиций и экономическим развитием в стране - нет.

Корреляции между ростом образования и экономическим развитием в стране - нет. Наоборот, некоторые страны даже показывают отрицательную корреляцию. Огромное количество стран победило неграмотность, завело массовое начальное образование и стало даже производить студентов. Их экономический рост - мизерный.


--------> начало цитаты

Collapse )

-------> конец цитаты

Прямо скажу, оскорбительная книжка для либерального и образованного человека.

Правильные выводы (которые делает и автор) - это не потому, что данные факторы плохи. Это потому, что есть другие, более могучие факторы.

Эта книга хорошо дополняет "Фактологичность". В сумме, я бы сказал, они образуют правильный набор - что не все так плохо, но и не все так хорошо. Особенно не все так хорошо с нашими научными представлениями об экономике - они чуть лучше, чем медицина начала XIX века, возможно. Ну, чем XVII века - определенно лучше.
work

Обогнать навсегда

Я, кстати, не возражаю, если какая-то страна обгонит остальные "навсегда". По моим инженерно-меркантильным меркам это означает, что эта страна колонизирует Марс, пока все остальные бултыхаются на орбите, колонизирует Альфу Центавра, когда остальные подберутся к остаткам Марса, и расселится по Галактике, пока остальные будут осваивать радиус в ближайшие 10 световых лет.

Но вот я читаю книжки по истории науки/техники и складывается ощущение, что страны-лидеры периодически останавливаются, чтобы дать другим шанс догнать их. К примеру, Нидерланды. Блестящая экономика, великолепная инженерно-меркантильная индустрия. Тысячи ветряных мельниц осушают земли, мелют муку, сбивают масло, выполняют кучу полезной работы - ресурс, недоступный многим соседним передовым странам. Первые биржи, первые биржевые кризисы, экономическая грамотность и активность на уровне, в принципе даже неосознаваемом во многих странах мира и сотни лет спустя (Россия радостно познакомилась с денежными пирамидами только спустя 350 лет!)

И... где голландские колонии на Марсе? Хотя бы на Луне? А? Что произошло? Почему пальму первенства вырвали с корнем? Почему эта несчастная пальма перекидывается от страны к стране, а предыдущий её держатель впадает в какой-то маразм?

Так происходит почти со всеми технологическими лидерами, пока не видно, чтобы кто-то мог оторваться и удержать разрыв "навсегда".

Похоже, диффузия информации между странами все-таки настолько мощная, что ни о каком "отставании навсегда" не может быть и речи. Все тусуются в одной толпе, каждый видит затылок другого, периодически лидер падает.

Жаль. Так-то конечно на халяву хотелось бы на Альфу Центавра прокатиться, самому не работая - просто как беженец или эмигрант вкатившись в чужое экономическое чудо.

Может быть, это подспудное желание гложет жителей всех стран, поэтому у нас такой расслабон в стабильном лидерстве?
work

Обеспечение криптовалют

Интересно, что европейские финансовые организации стали использовать блокчейн Ethereum для выпуска облигаций (ссылка 1, ссылка 2 - обе про разные события).

В принципе, понятно, блокчейн тут выступает не как валюта, а как виртуальная машина для исполнения контрактов, с заверенностью на всех узлах.
Collapse )


Подытоживаю:
- если цепочка рассуждений верна, то криптомонеты [косвенно] обеспечены долговыми обязательствами и контрактами, которые выпущены на их сети.

В таком виде и так кратко я эту формулу не встречал, чаще читал про ерунду типа "кто-то потратил на это деньги (майнинг), значит, монета обеспечена стоимостью электричества". Это логика от стоимости предложения. Она будет иметь смысл, только если поддерживается спросом.

PS: на всякий случай - Панамский канал как проект был хорошей идеей и сейчас он работает, как проект, но это не должно служить индульгенцией для афер вокруг него, как и для афер вокруг любых других инженерных проектов.
work

Вторая сторона

Книжка Narconomics - она про индустрию нелегальных наркотиков и возможные методы борьбы с ней.

Но там же рядом написано о проблемах индустрии легальных наркотиков. "11 миллионов американцев принимают их незаконно. Это больше, чем оцениваемое число потребителей кокаина, экстази, метамфетамина и ЛСД".

Что с этим делать, автор умывает руки. Видимо, большая фарма еще страшнее, чем мексиканские картели. Для последних хотя бы предложены хоть какие-то методы противодействия. А про "Оксиконтин" нет никаких предложений.

Это позволяет построить такую модель реальности, в которой и после легализации тяжелых наркотиков кое-где смертность от передозировок будет высокой.

Мне это напоминает другие попытки в другой борьбе, которые тоже интуитивно и на массовом уровне были приятны и понятны, но никак не решали фундаментальные проблемы народного хозяйства - ловлю советских прогульщиков в попытке поднять экономику.

Также мне это напоминает фрагменты из книжки Дэна Ариэли "Предсказуемая иррациональность". Сначала автор сокрушается об эпидемии кредиток в американских семьях и резком сокращении семейных накоплений. Дэн связывает эти явления причинно-следственной связью "много кредиток" -> "легкие импульсивные траты" -> "мало сбережений, много долгов". Тут можно поспорить, что является первопричиной, но через несколько страниц Дэн описывает, как он взял дом в ипотеку и тут же устроил там праздник ремонта и перепланировки. Через некоторое время он решил продать дом, но выяснилось, что с такой индивидуальной перепланировкой мало кто хочет жить (я тоже не люблю, когда сносят все двери в квартире) - и ему пришлось снова потратиться на ремонт, чтобы нашлись покупатели. При этом свой жизненный путь, свою профессию, свои возможные переезды - все это можно было предугадать.

Алло, Дэн! Вынь уже голову из ведра с фентанилом и признай - есть какая-то глобальная проблема с самоконтролем и предсказаниями собственной жизненной линии у всех, даже у себя. С себя начать - это самый экономический быстрый и выгодный способ иногда.

Пост содержит несколько шуток и вольных аналогий.
work

Демоны коммерции

Я снимаю свои претензии по бесхозяйственности к лордам-тиранам из книг Люка-Скалла. Точнее, претензии никуда не делись. Но я понимаю, что такие люди и в реальности есть.

Этим утром я вспомнил про некоторых демонов коммерции (гениями их назвать язык не поворачивается) из нашей реальности. Многие из них, похоже, были настолько опьянены своими способностями, что нарушали даже элементарные правила безопасности.

Про одного из таких демонов коммерции ходила легенда, что он на рубеже 80х и 90х работал финансистом в каком-то кооперативе. К ним зашли известные московские бандиты с целью потрясти деньжат и взять под крыло. После недолгой беседы главарь бандитов вышел к своим и сказал
- вот это Гриша, он теперь наши деньги крутить будет.

Collapse )
Все совпадения случайны.
work

Пишите как хотите - господь узнает своих

Думал о стиле, о том как писать. Думал о том, что язык развивается по большинству, а не по эстетам. Что раньше, когда публикация зависела от редакторов - стиль был экономическим фактором. Сейчас, когда многие получают деньги без редакторов - нет. Если текст выживает с плохим стилем - этот признак закрепляется. Эволюция!

Додумался до выражения
"Пишите как хотите - господь узнает своих".

Затем дошел, что вторую часть можно подставлять куда угодно:

Носите волосы какие хотите - господь узнает своих.
У семи нянек дитя без глазу - господь узнает своих.
Семь бед, один ответ - господь узнает своих.

Мне нравится Джек Вэнс, точнее отдельные переводы его "Глаз чужого мира" и "Саги о Кугеле" - но я вижу, что это далеко не самые популярные его произведения, хотя стиль там лаконичный, яркий, в одном абзаце больше событий, чем во всем имении графа Толстого за неделю.

Пишите как хотите, господь узнает своих.
work

Игра с рандомным генератором

Знакомый блоггер-программист играл на бирже. Системно играл против российской экономики. Проиграл деньги в сумме 2-3 года безбедной жизни (для семьи из двух молодых людей без детей, но со съемной квартирой. В России или Таиланде). Произошло это за месяц или даже меньше, до текущих событий (доллар по 75, нефть по 46, вероятное падение многих российских акций). И он решил завязать и с головой кинулся наконец-то в работу. До этого работал по 6 часов в месяц, жил на накопления и иссыхающий ручеек авторских отчислений от программ, так сказать.

Вот они, генераторы случайных чисел-то.

Я хочу сказать, что любая сложная система, в которой действует огромное количество неизвестных и независящих от тебя факторов - может отчасти моделироваться случайным генератором. Не в плане предсказания, а в плане поведения.

Попробуйте написать программку со случайным генератором и играть без кредитного плеча, просто с ограничением по капиталу. В чем прикол игры против случайного генератора (огромной неизвестной незамкнутой системы)?

Рано или поздно на линии выпадающих чисел появляется последовательность, которая сносит все твои накопления (включая предполагаемые накопления в доверии у знакомых, которые могут одалживать, и кредитную историю в банке). В этом отличие реальной жизни от идеальной модели - у нас нет бесконечного капитала, чтобы вечно честно играть даже с самым честными генераторами случайных чисел. И это в упрощенном случае, который не принимает во внимание личную панику и эмоции, комиссии и обманы агентов, а также их разорения.

Наш прогресс или эволюция жизни - это постоянные попытки уменьшать случайность в игре под названием выживание.

Впрочем, даже с учётом проигрыша этот знакомый программист все равно остался с гораздо большими накоплениями, чем такой мудрый пескарь, как я ))

Он молодец, что сумел остановиться. Но лучше бы вообще не играл.
work

Низы не могут, верхи не хотят

"По данным Всемирного экономического форума, к 2050 году в них[океанах] будет плавать больше пластика, чем рыбы"

я бы поставил на то, что будет взрывной рост микроорганизмов, способных поедать или как-то использовать пластик. Остается только вопрос - понравится ли людям такой виток эволюции, пусть в микромире? )

Просто сейчас, пока листочек или упавшее яблоко доступно чаще, чем пластиковый пакет - живые организмы будут делать ставку на первые пункты. Когда пластика станет больше - смогут массово плодиться бактерии типа Ideonella_sakaiensis

Собственно, по ссылке вы увидите, что такие организмы есть - и это не единичные уже открытия. Их много. Просто нам, привыкшим к традиционной системе (без пластика) - количества пластика в природе кажется огромным. Но его все равно недостаточно, чтобы вот эта ветвь жизни - поедающая пластик - начала процветать так, чтобы гарантировать разложение брошенной пластиковой трубочки или пакета, как это сейчас происходит с органическим мусором.

Короче, эпоха перемен не нравится никому.


Collapse )