Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

work

Дело Фалеса

В деле про ум и богатство wingover упомянул мудрого Фалеса.

"Современники упрекали Фалеса, что его занятия философией и наукой бесполезны, не приносят никакой выгоды. Тогда Фалес на основании астрономических данных предугадал богатый урожай оливок. После этого он за бесценок законтрактовал маслобойни на Хиосе и в Милете. Когда наступило время сбора оливок, то всем понадобился доступ к маслодавильням, что позволило Фалесу разбогатеть. Таким образом он доказал, что философ может легко разбогатеть используя свои знания, но не делает этого... "

По этому поводу я вспомнил гречку. Она давно лезла в глаза - просто потому, что каждое очередное повышение цен на неё отдаётся гулким эхом в социальных сетях. Так что однажды я сел и разобрался, что происходит с её ценами. Они похожи на качели.

Collapse )

Я просто отмечу, что схема гречки выглядит для меня такой же убедительной, как и схема Фалеса Милетского.

update: да, цены на гречку, как социально значимый товар ограничены, особо не поманипулируешь - https://www.agroinvestor.ru/markets/news/35302-proizvoditeli-grechki-popali-v-tsenovye-nozhnitsy/

PS: "Современники упрекали.." - читайте, как "богатые родственники и друзья из тех же кругов".

PPS: Похожий принцип можно увидеть в первом сезоне сериала "Кремниевая долина", где миллионер-аутист обнаруживает, что один продукт на 90 процентов производится в одном регионе трех странах, и рассчитывает совпадающие циклы цикад, которые скоро начнутся в двух из них.

Смотреть ровно с третьей минуты - https://youtu.be/GP8T2w65pUY?t=180

work

Задачи о рыцарях и лжецах

На острове живут рыцари, которые всегда говорят правду, и лжецы. Путешественник, встретивший одного из местных жителей, спросил его, кем он является. Что ответит житель?

Говорят, что такие задачки придумывали еще в 7 веке до нашей эры. По крайней мере, тогда якобы жил критянин Эпименид, который сочинил знаменитое "все критяне - лжецы". Но сейчас, спустя тысячи лет, эти задачки как нельзя актуальны. Потому что Интернет - это такой большой остров Крит. Здесь вам всегда ответят. Но что?

Нормальные люди, конечно, не всегда говорят правду и не всегда лгут. Но и это тоже давно включено в такие задачки - и методики, как их решать, тоже давно разработаны. Собираем сумму высказываний, ищем противоречия, собираем решение, которое не распадается - и попутно понимаем, кто тут критянин, кто Эпименид, кто рыцарь, а кто нормальный человек.

Мне в свое время очень понравилась "Символическая логика" Кэррола, а конкретно - глава про силлогизмы. В XIX веке, мне кажется, была целая индустрия развлечений, основанная на создании смешных логических загадок вроде этой:

Collapse )

Кажется, что это полный бред. Но вооружившись хотя бы главой о силлогизмах Кэррола, любой человек за один-два вечера (ну хорошо, может быть за неделю) научится быстро решать такие задачки. Я помню, что мозг как-то быстро учится решать такие вещи чуть ли не подсознательно - просто слова будто выстраиваются сами и ты видишь, где всплывает факт, а где пока зияет прореха.

И из полного бреда получается ясное и однозначное решение:
Collapse )

Короче, что я хотел сказать - да, в интернете часто врут. Но человечество давно освоило технику для решения задачек, в которых кто-то врет, кто-то говорит правду.

Думаю, для развитого искусственного интеллекта, освоившего силлогизмы, человеческую речь и некоторое знание человеческих характеров, Интернет будет очень прозрачным колодцем истины.

А разумных поросят пока нет.
work

Ловить цикад, удерживая горошины

Побочные эффекты скоростного набора текста заключаются в том, что я становлюсь спокойнее.

Во-первых, я лучше начал оценивать время. И меньше переживать за него. Теперь я знаю, что даже свободных 10 минут за клавиатурой - это очень много. Примерно 500 знаков, два абзаца. Если же видишь сцену полностью или придумал заранее что-то смешное, скорость может быть ещё больше - тыща, две тыщи знаков. Больше, чем порой я мог выдавить из себя за четыре часа.

Во-вторых, письмо на скорость неожиданно начало работать как "рисование вверх ногами" - приём, рекомендуемый совсем уж начинающим художникам. У художников этот хак отрубает "внутреннего воющего критика", который постоянно пытается если не поправить, то хотя бы испортить настроение. При скоростном же наборе текста у "воющего критика" просто не остаётся ресурсов.

То есть из-за смещения приоритетов и ограниченного времени возникает удивительный эффект погружения, сравнимый с полётом по воображаемому узкому туннелю. Что-то вроде транса. Исчезают мусорные мысли, переживания. Есть только один свет - и он в конце туннеля, и к нему ты летишь. Исчезает "боязнь белого листа", и даже звук дрели не способна уже разрушать твой мозг так эффективно как раньше.

Я говорю сейчас не столько о скоростном наборе текста (тренировке, во время которой перепечатываешь готовый текст, пропуская через сознание), а о создании осмысленного текста за ограниченное время. У меня возникла привычка работать с таймером, отводить 40-45 минут на создание текста. В этом режиме задача - за отведённый интервал создать как можно больше осмысленного, хорошего текста. Именно в таком режиме уходят и боязнь белого листа, и другие психозы (спросите у врачей, что именно, я не специалист). Я как собака и как Павлов - сам себе создаю рефлекс, привычку врубаться в работу на реактивной скорости, как отбойный молоток Стаханова.

У скоростного создания текста открылись и другие бонусы, но о них я поведаю позднее, когда сформулирую. Пока же я хочу поделиться цитатой из китайских легенд. Мне кажется, она отлично передаёт суть тренировки на скоростном наборе.

Однажды Конфуций встретил горбуна. Горбун ловил цикад у болота, да так ловко, будто они сами летели к нему в руки. Философ с изумлением наблюдал за горбуном и наконец спросил:

– Послушай, ты владеешь своим искусством в совершенстве. Может, ты постиг Дао?

– Да, постиг, – ответил горбун. – Когда наступает время охоты на цикад, я кладу на кончик своей палки два шарика и тренируюсь удерживать их в равновесии. Когда мне это удается, я знаю, что наловлю много цикад. Потом я беру три шарика, и когда мне удается удержать, я знаю, что из десяти цикад упущу всего одну. Когда же мне удается удержать пять шариков, то я уже не ловлю цикад, а просто собираю их, словно ягоды с куста.

Когда я охочусь на цикад, я представляю, будто мое тело – лишь остов гнилого дерева, а мое плечо – лишь ветвь. Земля и небо безграничны, и в мире столько занимательных и любопытных вещей, но я не отвлекаюсь на них: я полностью сосредоточен на крылышках цикад. Для меня они – самое дорогое, что только есть на свете, и я ни на что их не променяю. Так как же мне не ловить их!

.
PS: 2000 знаков с пробелами чистого текста, без цитаты, время создания - 20 минут. И фрикадельки в казане уже наполовину поспели.

PPS: упс, на самом деле фрикадельки уже готовы! И я их ем. Для чистоты эксперимента я не вносил в текст никаких правок после окончания набора и отправки поста, за исключением этого последнего PPS-абзаца.


Так сказал Человек-Хэмингуэй