Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

work

Не люблю Рика Санчеса, но признаю его заслуги

Читаю историю науки. Допустим, о мозге. Интересные факты так и сыплются.

Эммануэль Сведенборг - первым, кто предположил, что Солнечная система сформировалась из огромного облака космической пыли. Рисовал проекты удивительных машин, как Леонардо да Винчи. Считается основоположником минералогии. В науках о мозге - одним из первых сделал вывод, что мозг состоит из миллионов крошечных независимых частиц, соединенных волокнами; правильно рассудил, что мозолистое тело обеспечивает коммуникацию между правым и левым полушарием; определил, что шишковидная железа служит «химической лабораторией».

Титан! Но видел ангелов, входил к Господу, написал трактаты в миллионы слов о небесах, мире духов и об аде. Утверждал, что ангелы ненавидят сливочное масло. Так-то. (предпочтения своих ангелов уточняйте у своих ангелов, может это были особые шведские ангелы и особое шведское масло).

Collapse )
Карлтон Гайдушек. Выдающийся ученый, склонный к бродяжничеству. В школе угрожал отравить весь свой класс цианидом, полученным от тети для сбора жуков. Легко заводил друзей и еще легче расставался ними, часто после хорошей драки. Collapse )

Выводы:
- Типаж безумный ученый "Рик Санчес" реален!
- Друзья, надо быть терпимее друг к другу. И да, ложка говна в человеке не превращает бочку варенья в говно. Да и бочка говна в человеке не означает, что в нем нет четких идей.
work

У сайентологии почти получилось

Интересно, что на научной теме можно построить успешный культ - пример тому сайентология. У них даже специальный культовый электронный прибор есть - e-meter



При проведении одитинга одитор использует устройство, имеющее религиозное назначение, чтобы помочь преклиру обнаружить области духовных мук и страданий. Это устройство называется электропсихометром, или Е-метром. («Электропсихометр» происходит от слова «электрометр», которое обозначает прибор с градуированной шкалой, используемый для измерения тока...

Ну вот, ну вот буквально осталось сделать еще пару шажочков, чтобы сфокусировать на работающей науке и сформировать секту, куда затягивать всех ботанов, а потом диктовать условия миру (а куда вы денетесь, господа, если 90 процентов инженеров и ученых - у нас?)

Но нет, застыли на псевдоподобии и затягивании в секту Томов Крузов. Это, конечно, выгоднее, чем ботанов затягивать. Но в XXI веке уже появилось много богатых и образованных. Можно уже и нормальную религию придумать. Даже ничего особо придумывать не надо - надо обратиться к истокам, к эпохе Ньютона или даже раньше, к возвращению греческих книг с востока, когда ученые считали математику языком бога.

И строить священные, но работающие приборы, ракеты, пушки, дома для членов культа по 200 квадратов на каждого.

"- Это почему я раньше злой был? Потому что у меня священной ракеты не было" (с) святой иероинженер Печкин

Основание Азимова вам в помощь.
work

Перекрашивать улицы

Значит, в 2015 я решил покончить с бесконечным страданием ума и начал анализировать - а откуда, собственно, возникает ощущение, что идешь по улице и в жилах начинает разливаться боль и сожаление?

Collapse )


PS: вообще анализировать, откуда у меня мнение или впечатление о любой вещи, событии или книге - это полезная штука. Может быть, окажется, что своего мнения-то, как о Коэльо, у меня и нет, только другие напели. Значит, надо открыть, почитать. Образованные, умные, читающие люди рвут друг друга в клочья и по более достойным/недостойным причинам - откройте историю конфликта Лейбница-Ньютона, или Эдисона-Теслы. А значит, и мнение о книжках не следует доверить никому, даже самым образованным и уважаемым людям.

Это как пацанский кодекс чести, только на высшем уровне. Не ведитесь.
work

Полыхнуло

Нет греха в том, чтобы использовать чужие наработки. Ньютон стоял на плечах титанов (по крайней мере, он так писал в письме Гуку). If I have seen further it is by standing on ye sholders of Giants.

Я видел критику своих высказываний про технологические цепочки, дескать, все не наше, чипы не те, комбайны чужие. Да насрать ребята, никто не спрашивает с вас эти обязательства - берите и делайте из чего хотите. Вот эта установка - "надо все до последнего атома разработать самому" - это бесполезная и бессмысленная, жестокая, человеконенавистническая религия без церкви и благих вестей.

Что вы так печетесь о чужом плече? Гиганты не возражают, чтобы им пользовались.

Collapse )

Это был на самом деле пост о том, как победить свои личные проекты. И обида на людей, недооценивающих системы, это хороший повод для этого. Из любого говна можно сделать лимонад.
work

Легальный биологический короткоствол (совсем маленький)

Обсуждали тараканов и было сказано "Предполагаю это была сильная вспышка какого-то полиэдроза, это группа вирусных заболеваний насекомых" - https://kot-kam.livejournal.com/3117483.html?thread=41128875#t41128875

Я пошел гуглить, нашел легенду "Знакомый микробиолог сообщил, что всё просто. Тараканов убили бакуловирусы (вирус полиэдроза) из средства "комбат" или аналогичных. Другие версии он назвал "смешными"." (источник, к сожалению, это лента форума, может съехать, если напишут еще)

У меня широко открылись глаза - неужели человечество доросло до легального биологического оружия? Пошел гуглить по бакуловирусам и да, доросло.

Collapse )



То есть, это уже индустрия. Такая индустрия, что даже в Молдове доступна (со всем уважением к этой небольшой стране). Люди используют вирусные препараты для уничтожения вредителей. Правда, про "комбат" и тараканов так и не нашел, что там были вирусы, пока только химические агенты описываются.

Можно ли бояться после этого ГМО, если даже яблоневые сады опрыскиваются искусственно усиленными вирусами?

PS: я микробиологический-генетический жаргон тяжело понимаю, поэтому последнюю ссылку мог неправильно истолковать. Может быть, вирусы не усиливают искусственно. Может быть, там все натуральное, как активированный уголь и лист заячьей капусты.
work

Геометрия рассуждений

Я одному человеку посоветовал использовать технологию просвещенных геометров. Термин этот я выдумал, после прочтения книжек по истории (да, да, Морис Клайн). В моем изложении технология выглядела так... Э, нет, стоп. Давайте сначала определим область применения.

Область была такой - человек не знал, можно ли использовать некий термин. Я пишу план

1. Определяем аксиоматику, то есть четко очерчиваем термин. Доказывать тут ничего не надо, надо очертить смысл и значение.
2. Определяем логику построения высказываний (обычно этот этап пропускают, но его надо осознавать)
3. Опираясь на предыдущие пункты, выводим теоремы для конкретных случаев - "тут углы сходятся?", "тут сумма равна?", "я могу называть себя этим словом?"
4. Примеряем выводы теорем к реальности, они подходят?
5. Если нет,
- 5.1. ищем другое место в реальности. Ищем условия, при которых теоремы начинают работать. Склоны Кавказа шлют теоремы Евклида на штык. Если таких мест в реальности нет, можно подобрать другую реальность (типа, на Луне можно спокойно сбросить кота с 4 этажа и это не будет аморально), но это уже для теоретиков. Вот геометры искали-искали и нашли - геометрия Лобачевского действует, если пространство изогнуто так, а геометрия Римана - если пространство изогнуто иначе.
- 5.2 проверяем логику рассуждений.
- 5.3 проверяем аксиоматику и выкидываем её с 4 этажа подбираем другие определения.
6. Если да - пользуемся выводами!

Применительно к толкованию слов в языке - мы не можем переопределить любое слово в новом значении, если хотим остаться в согласованности с общей системой слов. Но мы можем двигать слово в смысловом пятне, очерченном словарями, двигая к тому полюсу, который нам нравится или удобнее.

Как шизоид, кхм, могу отметить, что похожую технологию рекомендуют и когнитивные психотерапевты - садиться с ручкой/клавиатурой и разбирать свое настроение по пунктам
- с чего я решил?
- почему я истолковал?
- что вообще произошло в реальности?
- что означает то-то и то-то?

Это заходит тем, кто к этому склонен. (с) великие цитаты великого капитана
work

Haute science

Роберт Дарнтон
Месмеризм и конец эпохи Просвещения во Франции
издание на русском 2021 год

Хорошо дополняет книжку "Математика. Утрата определенности" от Морис Клайн в том плане, что оба произведения описывают как выглядела картина мира у просвещенных людей конца 18 века - философия, алхимия, теология, собственные бредни идеи и щепотка реально действующих знаний.

И судя по тому, что даже щепотки хватило, чтобы вызвать в обществе бум научных вечеринок, люди изголодались по результатам за тысячелетия алхимии и магии. Монгольфьеры парили в воздухе, воздухоплавателям целовали полы одежды, люди бросали работу и кричали в экстазе, глядя на величественные воздушные шары, поднимающиеся в небо.

Щепотки реальных успехов и реальных фокусов заодно подстегнули и увлечение алхимией, магией, оккультизмом. Автор пишет, что была просто наука и был "haute science" - высокая наука. Этим словом называли оккультизм. Алхимия Ньютона и его религиозные толкования не были безумием, это было органичное для того времени сознание. Так, но это я уже отвлекся.

Мне понравилось, что в обществе царила атмосфера влюбленности в научные эксперименты. Правильнее, конечно, сказать в малый оккультизм, в "малую магию". Вот ты всю жизнь ходил по земле, месил навоз, трясся в карете, и вот перед тобой поднимается в воздух человек на воздушном шаре? Ну как тут не поверить, что магия реальна!

--- начало цитаты
"" «На всех собраниях, на всех званых ужинах, в будуарах наших прелестных женщин, а также в стенах лицеев и академий у нас только и разговоров, что об экспериментах, атмосферном воздухе, воспламеняющемся газе, летучих колесницах и путешествиях по воздуху».
Collapse )





Я так улыбался, когда читал про этот энтузиазм. Там, конечно, было много шарлатанов. Но справедливости ради, проекты некоторых были технически возможны и потом осуществлены, уже в наш век или в XX веке - вроде "специальной обуви, которая позволит пересечь Сену пешком".

На небесах только и разговоров, что о монгольфьерах.


PS: картинка "ANNO 1800 - World Expo"
Collapse )

-
work

Дикий путь эволюции

Как можно догадаться, я продолжаю медленно читать Мориса Клайна "Утрата определенности" про историю математики. И вот очередной кусочек, что мне понравился.

Значит, математики не особо задумывались об определениях и у них появились отрицательные числа. Уже с этими числами у многих ученых возникли неприязненные отношения - от полного игнора до яростного отрицания.

Но как будто этого было мало - решая уравнения с отрицательными числами, математики получили вообще фантастическую тварь - комплексные числа. В 16 веке нашей эры. Это сейчас почти везде сразу пишут -"двухмерные числа", а тогда на них смотрели как на странный казус, который позволительно использовать в промежуточных решениях (многие, впрочем, отвергали и комплексные числа).

Тогда же, в 16 веке, в математики появилось понятие "вектор", то есть направленный отрезок в двухмерной плоскости.

И только спустя почти 3 века, около 1800 года, внезапно математики обнаружили, что комплексные числа отлично подходят для вычислений с векторами. Три столетия, Карл (Фридрих Гаусс)!

Мне эта тема близка, потому что в мини-играх, около которых я живу, все эти операции кажутся само собой разумеющимися. Вообще многие термины из математики в мини-играх становятся наглядными. Теорема Пифагора, работа с векторами, матричные преобразования - это все внезапно складывается в единую живую систему, поработав с которой, ты оглядываешься назад, на школьную программу и вздыхаешь
- Вы дебилы, что ли? Ну как можно было так уродливо и запутанно преподавать язык бога?

Сайфер в фильма "Матрица" смотрел на иероглифы, а видел красивых девушек. У меня ситуация другая, я смотрю на такой скриншот



и вижу вот это

Collapse )

Короче, со зрением беда!
work

Слово в защиту археологии

Я раньше свысока посматривал на археологию. Мол, если уж выяснили, что предки точно не пришельцы со звезд, и никакого хайтека от них ждать не стоит - то зачем и плакать при каждой массовой стройке, к примеру, при прокладке туннеля через Босфор. Все равно там одни горшки, тряпки, кости, бронзовые наконечники. Материал меметичный, конечно, но явно не стоит того, чтобы выкидывать миллионы или миллиарды (в случае задержки большой стройки).

Недавно я нашел историю в защиту археологии.

В Северной Европе есть 2-4% людей, устойчивые к заражению ВИЧ. Я хотел написать "с иммунитетом", но нет, иммунитет подразумевает работу иммунной системы. Конкретно в этом случае речь идет о мутации. Collapse )

Стало быть, у археологов есть теперь козырь (особенно если они подружатся с генетиками, а я так понял, они уже начали дружить)
- Там, в прошлом, много странных и опасных вещей. Они могут однажды вернуться и унести тысячи, миллионы жизней. Но если вы немного потерпите со стройками и дадите денег на археологию, то она может раскопать и предупредить.