Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

work

Писательский компьютер болгарского фантаста

Вспомнил, что читал очень давно "Упущенный шанс" от болгарского фантаста по имени Любен Дилов. Это сборник рассказов, якобы написанных компьютером. Но еще там есть дополнительный слой - как автор общается с "писательским компьютером" и заказывает ему произведения. Не знаю, насколько это близко будет к реальности через NN лет, но мне и тогда, и сейчас это показалось забавным. А сейчас еще и показалось, что это один из первых трудов, в которых фантаст попытался описать, как будет выглядеть мир, в котором компьютеры смогут взять на себя и труд писателя.

Начало цитат -------------

— Слушай, — говорю я, не зная, как к нему обращаться — в женском роде или в мужском: женский голосок продолжает сбивать меня с толку. — Стал бы я тратить на тебя деньги, если все равно нужно все сочинять самому? Какие еще идеи и темы в детективном жанре? Все ведь одно и то же. Борьба добра и зла, победа добра и всё в этом духе. Ну и вверни там немного социальной критики, сейчас на нее мода в этом жанре!

......................

Collapse )


......................

(в писательском кафе) Настроение отвратительное. Чашкой кофе вчера дело не кончилось. Кто-то предложил обмыть новые компьютеры — видимо, был доволен доставшимся ему. Сначала пили за все компьютеры, потом за каждый в отдельности, и, когда очередь дошла до моего, я почти забыл, как расстроил он меня своим последним сочинением. Под конец кто-то на радостях заказал еще по рюмке, и мы выпили за компьютеры следующего поколения.

конец цитат -------------
многоточия на отдельной строке означают разрывы между цитатами



Буду перечитывать, проводить аналогии, смеяться, рассчитывать, сколько еще осталось до таких возможностей.

Любен Дилов молодец, как минимум одну вещь он предвосхитил, я уверен - спрашивать будут в любом случае с человека.

PS: когда я читал в первый раз, упоминание пьянки с Аркадием Натановичем Стругацким в последнем рассказе абсолютно никак не зацепило - настолько я был дремучим и даже не знал, о ком речь.
work

Вирхилио и советское планирование

Благодаря цитатам jlm-taurus нашел мемуары испанца Вирхилио, который работал в советском планировании и пытался внедрить там единую компьютерную систему.


"Первый этап внедрения "ЕССКС" предусматривал создание сети из 10 тысяч компьютеров в 1.800 проектных институтах, в 3.600 главных строительных организациях и 1.000 домостроительных комбинатах, а также на 1.000 базах центрального снабжения 47 территориальных органов Госснаба ССС"

Collapse )

Короче, коммунисты, хотите СССР 2.0? Открывайте для начала Брукса "мифический человеко-месяц" и используйте для переноса на любое централизованное планирование. Это самое легкое чтиво. Вообще, открывайте и учите программные архитектуры больших систем - и пытайтесь понять, как им удается связать мир в эффективно действующую сеть без тормозов. Вот вы лайк на котика поставили, а знает, сколько слез пролито, чтобы это было бесшовно и плавно? Верстальщик плакал, программист плакал, тимлид плакал, проект-менеджер плакал, системный администратор плакал, девопс плакал, поддержка базы данных плакала, только топ-менеджер не плакал, орал на всех, паря на золотом парашюте.

Ну, в общем-то, не только коммунисты - сторонники любого государственного устройства могут открывать книжки про проект-менеджменту, ведению проектов, если шизоидности хватает - сразу про программные архитектуры - и думать, а сработает ли? А не противоречит ли это такому-то правилу? А не пытаюсь ли я создать в своем идеальном государстве God Object?

(смотрит в сторону программистов, увлеченно собирающих очередной God Object) А знаете, у меня нет претензий к обычным людям. Просто запомните, что централизованное жесткое планирование недостижимо при любой вычислительной мощности - даже если контролировать всю Вселенную, нужны еще ресурсы, чтобы контролировать сам контроль - нет ли в нем ошибки, нет ли случайных факторов, не залетит ли золотой жук во внутренние контакты?

На небесах только и разговоров, что о законах Брукса.
work

Web 3.0

Итак, блокчейн - это продолжение идей распределенных вычислений, только с полной децентрализацией и с идеей вознаграждения за поддержку инфраструктуры.

update - точнее, идея вознаграждения - это уже в криптовалютах.

Наверное, вы помните, кто качал торренты - что есть проблема у некоторых файлов, их мало кто раздает. Эту проблему можно было бы устранить, если бы за хранение файлов и их раздачу владельцу компа падали какие-нибудь денежки. Я предполагаю, что оптимальная цена для таких услуг должна быть выше, чем владелец отдельной ноды платит за электричество и за амортизацию оборудования (то есть сумма предполагаемых платежей должно в среднем хватать на покупку нового компа и отбивку его за разумное время).

Я несколько дней ходил, думаю об этой идее, а потом покопал дальше, и узнал, что да, таки такие проекты существуют. Вроде FileCoin и децентрализованной файловой системы IPFS. В Вики прямо приводят аналогию с торрентами -

Collapse )

Если бы в мире хотя бы небольшой процент машин стабильно держал ноды IPFS, мы получили бы тот Грааль, о котором долго говорят и на котором хайпятся стартапы и крипты, о котором сняли многосезонный сериал "Кремниевая долина" - децентрализованный интернет, в котором невозможно уничтожить сервер, заблокировать сайт, потому что информация хранится на множестве компьюетров самих пользователей.

PS: как сказал один автор, ситуация похожа на любой предыдущий компьютерный хайп. Безусловно, технологии останутся и будут работать - как работает сейчас интернет или персональный компьютер. Вопрос только в том, что невозможно угадать в 80х, какая компания из 80х, производящая компьютеры, успешно проживет сорок лет. И невозможно угадать в 90х, какая технологическая компания переживет крах доткомов. Ах, если бы можно было просто вложиться в "интернет" или в понятие "персональный компьютер" ))

update: 128 гигабайт оперативки, 256 гигабайт файла подкачки на SSD, 8-ядерный процессор - такие требования, чтобы участвовать в системе FileCoin. Но может, появятся и другие системы.
work

Игра Era of Legends

Я играю на эмуляторе Android в Era of Legends - этакий микро-клон World of Warcraft (даже мурлоков стырили!) для ленивых ценителей непрямого управления. И эта игра, с графикой, которая устарела еще в 2009, тормозит на компьютере 2014 года! Вот что значит дополнительный слой эмуляции. От похожих проблем страдает и маркетинг процессора Эльбрус, который может эмулировать обычные ПК-процессоры.

Но я не жалуюсь, особенности мобильных ММО и indirect-подхода компенсируют лаги и проседания fps.

Можно играть и на телефоне, он есть у меня. Но я люблю такие картинки на большом мониторе - для ощущения пространства.



Collapse )

Плюсы непрямого управления - мне нужна лишь щепотка настроения с утра. Мне нужно лишь обмакнуть голову в другом мир, но полностью погружать его туда нет времени.
work

Видеокарты для крутых нейронок

Читаю тредик про исходники GPT-2, нейронки, которая генерит качественный текст со смысловыми связями (тот самый креативный дописыватель)

Там люди жалуются, что полной модели не хватает и видеокарты с 6 гигабайтами памяти. Ну блин, значит надо сразу ориентироваться на 12 гигабайт. Но у меня сейчас и шестигигабайтной нет. Похоже, под опыты с нейронками такого уровня надо собирать отдельную и дорогую систему.

Предсказание: вот когда видеокарты с 12 гигабайтами памяти станут рядовыми - ждите распространение персональных нейронок нового уровня.

Ожидаемая поправка: вместо таких видеокарт могут быть и специальные нейрочипы. Хотя у производителей графических ускорителей в нейронки дорога уже намолена, да и использовать видеокарты можно для кучи вещей - так что я ставлю, что видеокарты на бытовом, персональном уровне и дальше будут основным фактором для развития таких вещей (независимых, не-серверных нейронок).

PS: конечно, учиться самому можно и на меньшем объеме, и вообще использовать какие-то серверные решения. Но интересно узнать, как работают и на таких проектах.
work

Теперь я знаю кунфу (с) Нео

Я не знаю, это правда в отчете Пентагона или что-то наросло при переводе и пересказе, но сама идея выглядит интересной.

"...«сеть подкожных сенсоров, которые обеспечивают оптогенетическую стимуляцию посредством запрограммированных световых импульсов». То есть стимулировать мышцы будет не электричество, а свет. «Оптогенетический сенсор фактически контролирует движения конечностей солдата, что позволит новичку двигаться как профессионал. Человеческое тело будет иметь множество маленьких оптических датчиков, имплантированных под кожу возле тех мышц, которые необходимо контролировать. Эти датчики могут быть представлены в виде тонких оптических нитей, расположенных через равные промежутки и связанных с центральным процессором».

Источник - Popmech.ru

Это выглядит, по крайней мере, сейчас более реализуемо, чем загрузка знаний через мозг - прямое "управление мышцами на профессиональном уровне".  Думаю, так можно будет не только кун-фу учить, но и на гитаре, на скрипке играть.

Когда? В 2050. Тоже реалистичный срок.
work

Дешевая фантастика

Вопрос о том, сохранится ли цивилизация как человеческий проект при технологическом прогрессе - упирается в ответ, какая проблема будет решена быстрее

1. прямая загрузка и выгрузка необходимых знаний в мозг за очень ограниченное время (ликвидирует образование, как многолетнюю муку, позволит лучшим многократно применять свою живость ума в массе областей, цивилизация сохранится как человеческий проект

2. бесшовный интерфейс "мозг - компьютер" - при котором вы уже не читаете документы, к примеру, а воспринимаете их, как уже имеющееся знание. Очень похоже на п.1, но при отключении компьютера - знания не остаются. Цивилизация становится гибридной, люди становятся ядрами киберкомплексов

3. нейронка, которая будет такой же сложной и развитой, как мозг взрослого человека - и у неё будет "смысл жить и действовать", чтобы она действовала сама, со своими побуждениями, а не останавливалась каждый раз при достижении цели. Ну, тут все печально, в этом случае нейронки множатся быстрее, чем люди, которых надо учить много-много лет.

Но можно в третьем варианте - попросить размножившуюся массу специалистов решить п.2 (это выглядит для меня более простым), а затем и п.1 - и позволить интересующимся людям стать равноправными участниками нового страшного мира.

Эта фантастика - дешевая для автора. В рассказах на конкурсы я всегда больше всего любил создавать миры. Ну, я сократил все, оставил только концепцию, создал "мир на распутье" за полчаса.

Как не переспать со всеми женщинами, так и все личные драмы любого варианта мира не описать. Но они будут, драмы - таково устройство мозга. Мне они сейчас неинтересны.
work

Другая культура

На Хабре статья вышла с воспоминаниями. Пишут -

"В 1984 году в Москве состоялась выставка «ЭВМ в Советской армии». Я, естественно, приехал. Там было представлено более 200 типов ЭВМ, не считая мелких брызгов. А что такое 200 ЭВМ? Это 200 операционных систем, 200 комплектов ЗИП — запасных изделий и приборов. Иными словами, расточительство. В Америке тогда была одна стандартная оборонная машина — Interdata 8/32. Одна! И один базовый язык — Ада. А у богатого Советского Союза 200 машин, и попробуй кому-нибудь возрази. Я несколько раз выступал в оборонном отделе ЦК КПСС в Москве: «Давайте сделаем одну машину». «Андрей, не лезь», — отвечали мне вежливо, но твердо."

Плохо? С точки зрения экономии и рационализации - безусловно. Все так, как он сказал. Унификация - мощная штука.

Но блин, 200 уникальных типов компьютеров выпускалось в стране, а сейчас сколько? Я уже не говорю о том, что когда вариантов много - есть повод для борьбы и эволюции.

У меня на самом деле стойкое подозрение, что значительная часть из этих двухсот была сгенерирована за счет небольших мутаций из-за разной комплектухи и волевых решений, но все же, все же...