Вкратце, если в нефтяном масле есть примесь воды - там резко начинает расти число бактерий. Эти маленькие бестии охотно размножаются в коктейле "вода + трансформаторное/машинное масло". Это серьезная проблема, потому что бактерии и грибки (там есть и грибки!) очень быстро засирают ценный нефтепродукт своими отходами и приводят его в негодность.
Также я узнал, что "на дне чистейшего в мире озера Байкал бьют нефтяные фонтаны, и биопланктон водоема поедает эту нефть" - источник. Я не знаю, как это проверить, дно Байкала далеко от меня, надо звонить Путину. Зато теперь ясно, зачем он туда опускался - делал ревизию в тайных закромах родины.
Но если в старых учебниках нефтехимии описываются проблемы с бактериологическим заражением нефти - то вполне может быть. Сколько там той нефти, и сколько воды, и сколько планктона.
Эти маленькие твари добрались до дна даже Марианской впадины и пишут, что "плотность их населения там больше, чем где бы то ни было на Земле. Это организмы родов Oleibacter marinus, Thalassolituus и Alcanivorax" - ну вот латинские названия можно уже прогуглить по научным статьям.
Что касается известного разлива нефти в Мексиканском заливе, то похоже, что
1. плотность нефтяного загрязнения там действительно резко упала вопреки прогнозам - из-за действия вот этих нефтепожирателей
2. история про синтетический микроорганизм Synthia, который там сожрал нефть, а потом стал кидаться на людей - выглядит как утка. Во-первых, значительная часть текста из таких новостей передрана из вики-статьи про синтетический организм и этот проект описывается просто как попытка найти минимальный набор генов для жизни.
Во-вторых, живые организмы очень избирательны в плане еды и условий обитания, и крайне неохотно переходят с нефти, скажем, на мексиканских детишек. Это в фантастике вот частый паттерн - когда Чужой прекрасно чувствует себя на всех планетах, сношает всех гуманоидов и его не парит, что у разных существ разные системы питания и температурный режим. Если он такой независимый - зачем ему вообще носитель-то для созревания фейсхаггера?
В-третьих, зачем что-то придумывать, если бактерии, жрущие нефть, известны уже очень давно? Во всех фейко-статьях про Synthia и Мексиканский залив пишут, что ее делали из паразитического Mycoplasma genitalium, вызывающего болезни у приматов - это выглядит странно. В смысле - реальную Synthia так тоже пытаются сделать, но там другие цели проекта, а тут нефть надо убирать. Не проще ли подкрутить в CRISP старый добрый Oleibacter marinus?
Все эти новости могут оказаться фейком, но эти отсканированные старые страницы советских учебников - внушают доверие.
У меня такое ощущение, будто знаете, я случайно где-то сегодня перескочил в другую вселенную.
Ну, странно, где же тогда твари, питающиеся пластиковыми частицами, когда они так нужны? Наверное, самый правдоподобный ответ - пожиратели углеводородов это эндемики определенных условий и крайне неохотно работают в неродных условиях. Испортить что-то да, а вот работать - неее... До боли знакомый паттерн жизни.
Best
qyzyl_burysh
November 17 2019, 01:35:45 UTC 5 years ago