kvisaz (kvisaz) wrote,
kvisaz
kvisaz

Categories:

Мозг как сумма автономных сетей

Я читал такую книжку - "Сознание и мозг. Как мозг кодирует мысли [Consciousness and the Brain: Deciphering How the Brain Codes Our Thoughts]" - и начал уважать французскую науку. То есть, представьте себе, французы делают серьезные вещи в нейробиологии. Шутка, французы. Просто в силу не до конца понятных стереотипов у нас французы ассоциируются с чем-то не в меру веселым - хрустом булки, Пьером Ришаром, комиссаром Жювом, защитниками крепости из Монти Пайтон, мушкетером Боярским. А нация-то серьезная, одна из великих.

Так вот, на гранты Комиссариата по атомной энергетике и альтернативным энергоисточникам (и других французских институтов, просто название понравилось - комиссариат!) автор Станислав Дин нашел несколько маркеров сознания, которые можно промерить прибором, даже если человек сам ни бум-бум и ни гу-гу, то есть лежит в коме.

Вкратце, у нас в мозгу очень хорошо сделана реакция на новое и необычное. Причем зашита она на нескольких уровнях - если брать аналогию с компьютером, то на уровне BIOS и на уровне операционной системы, и на уровне уже конкретных программ.

Маркер, который нашел Станислав Дин такой -
бип бип бип бууууп
бип бип бип бууууп
бип бип бип бууууп
бип бип бип бип

Если проигрывать эти звуки человеку, находящемуся в коме - слуховая зона мозга будет вспыхивать волной возбуждения на каждой строчке. Это не маркер сознания.

А вот если идет более широкое возбуждение мозга в областях, приближенных к высшим сферам деятельности - это маркер, есть реальные шансы, что человек скоро пойдет на поправку. И отключать его от системы жизнеобеспечения нельзя ни в коем случае.

Сначала высшая волна вспыхивает на первой строчке (из-за отличия буууп от бип). Затем высшие отделы отмечают, что паттерн повторяется и угасают, перестают реагировать. Только слуховая зона будет, как ребенок, удивляться на каждом очередном бууууп после серии бип.

А в строчке, в которой будут одни бип - слуховая зона не возбудится. Зато высшие отделы мозга выдадут волну возбуждения - потому что привычный паттерн нарушен. Это произойдет только после серии сигналов с повторяющимся рисуноком.

[[
вы должны понимать, что речь идет об особой специфической "волне удивления" - так-то слуховая зона возбуждается при каждом звуке. Но при особых комбинациях она даёт новые паттерны возбуждения, в том числе и "волну удивления", которая не является полноценным высшим удивлением в нашем смысле. Это реакция на нарушение паттерна.
]]

Станислав Дин пишет, что доказать теорию они не могут. Но из массы экспериментов стало ясно, что это очень хорошая корреляция с тем, что у человека есть шансы на выход из комы в хорошее, рабочее сознание. Выйти из комы в нормальное сознание человек и через годы, был случай выхода через 19 лет - но это очень-очень редко. И чаще всего коматозников просто отключают, когда теряют надежду (и деньги, наверно, думаю я, как же без денег-то - неужели какая-то страховка будет 19 лет вас в коме поддерживать?)

Поэтому любая технология, которая позволит понять, может человек проснуться, сохранил ли его мозг маркеры сознания - она очень ценна.

Ну и создатели AI получают жирный намек, что одной нейронкой в имитации интеллекта не обойтись. Нужна многослойная, многосвязная система. Возможно даже, нужно новое мощное железо, потому что даже одна современная нейронка весьма прожорлива, а тут нужна куча распознавателей - от наивных, как дети, до умудренных опытом высших отделов, которые просыпаются, только если привычный паттерн нарушен.



Итак, как сделать "удивление" - система распознавания паттернов и паттернов паттернов, и паттернов паттернов паттернов, и и паттернов паттернов паттернов паттернов, и паттернов, паттернов, паттернов, Паттисон, и так далее, и тому подобное. Каждый элемент должен давать волну при нарушении.
Tags: мозг, нейронки
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Через сто лет нам расскажут про вредителей

    Я благосклонно отношусь к зеленым технологиям, как и к социальным поблажкам - в разумно построенной системе всему найдется место. Другое дело, когда…

  • Все прорывы были сделаны раньше

    Чтобы что-то с небольшим поражающим фактором начало применяться на войне - его следует штамповать сотнями и тысячами. Я 18 лет назад писал про…

  • Овсяша

    Я ошибся с ценой соевого "молока". Не 50, а 80 и то по скидке. Эффект изменений в мозгу отпечатался, потому что появились новые бренды с Краснодара,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments

Bestlyuden

November 12 2019, 07:49:19 UTC 1 year ago

  • New comment
Вообще если послушать чувака который и запустил этот весь ваш Deep Learning, и LTSM которого во всех смартфонах отвечает за распознавание речи, то он про то что интеллект это машина по нахождению паттернов говорил уже лет 20 наверное. Вот его TED talk из 2012 го

https://www.youtube.com/watch?v=KQ35zNlyG-o

Так что это просто популярное переложение того что создатели AI это уже давно знают :)

Recent Posts from This Journal

  • Через сто лет нам расскажут про вредителей

    Я благосклонно отношусь к зеленым технологиям, как и к социальным поблажкам - в разумно построенной системе всему найдется место. Другое дело, когда…

  • Все прорывы были сделаны раньше

    Чтобы что-то с небольшим поражающим фактором начало применяться на войне - его следует штамповать сотнями и тысячами. Я 18 лет назад писал про…

  • Овсяша

    Я ошибся с ценой соевого "молока". Не 50, а 80 и то по скидке. Эффект изменений в мозгу отпечатался, потому что появились новые бренды с Краснодара,…