Я писал тут , что слияние "я" в сверх-я плохо только потерей разнообразия. По здравому размышлению, понял, что не только поэтому. Во-первых, как выяснилось, обезьяны с рассеченными полушариями мозга учатся в примитивных тестах быстрее, чем с цельной головой. Это доказанная в XX веке практика. А теория, дочь множества других практик, показывает, что у сложных систем очень сильно растут потери. Мультипоточное программирование буквально гарантирует, что вы не умножаете мощность вычислений в N раз при умножении числа потоков в N. Умножение всегда будет меньше N. Так что не стоит бояться мульти-личностного монстра или цивилизацию-рой с единым "я" - в тактическом быстродействии, скорее всего, у нее всегда будет проигрыш. Хотя в стратегическом плане эти сущности могут очень сильно выигрывать. Это как Эйнштейн против стаи агрессивно настроенных горилл-убийц. Бросьте их в одну клетку - и исход предрешен в пользу горилл. Бросьте их на одно поле - и исход предрешен в пользу горилл. Бросьте их на один земной шар - нуу... исход сильно зависит от того, чем нравится заниматься и чем действительно занимается Эйнштейн. Исход в пользу "мульти-я" и вообще любого превосходящего интеллекта предрешен только тогда, когда этот интеллект хочет победы и умело помещает себя в такие условия, при которых эта победа становится возможной. Главное - никогда не сражайтесь с гориллами в одной клетке. PS: в случае с "мульти-я" наоборот - атакуйте его в как можно более замкнутом пространстве, не давайте ему времени на вычисления всех возможностей