kvisaz (kvisaz) wrote,
kvisaz
kvisaz

Looper (Петля времени)

Посмотрел уже не новый фильм Looper (Петля времени) про киллеров и машину времени.

В общем, за такие деньги - очень неплохой фильм. Но режет, до боли в глазах, такой баг, что жену убили открыто и не стесняясь, хотя и до этого момента, и после все уши нам прожужжали, и мозги промыли, что никого в будущем не убивают.

Блин, этот баг можно было исправить буквально парой слов - "В будущем нельзя никого безнаказанно убить, кроме варваров китайцев" и всё было бы ок. Ясен же пень, что уровень наблюдения в разных регионах планеты и тогда будет разным, как и реакция на них.

looper-poster-2[1]

Второй баг - что не показано, как возник Шаман (Rainmaker) в исходной линии времени, пока не вмешался Брюска. То объяснение, что в конце фильма - оно вызвано именно вмешательством в прошлое. Но что было изначально?

И да, если кто не понял - линии времени в фильме пластичные, вплоть до того, что память очевидцев легко и непринуждённо меняется в зависимости от варианта событий в прошлом.

Очень жуткий и страшный эпизод - с ловлей старого Сета. Расчленение во времени - такого нам раньше в фантастике не показывали!1111

Учитывая, как работает человеческая память в реальном мире, в этом нет ничего удивительного. Она и без всякой машины времени меняется постоянно, даже без особой промывки или прессинга.
Tags: Кино, мозг
Subscribe

  • Небесный поезд

    ну, я должен сказать спасибо vagonsky за знакомство с понятием " сфера Хаббла" (Объём Хаббла, радиус Хаббла). В нейтральном…

  • Бордосские свечи

    Тысячи бочек с горящим парафином в Бордо, Шабли, Шампани - попытка спасти виноградники от апрельских заморозков. via…

  • Мемуары кабинетной крысы

    В детстве я хотел стать космонавтом. Потом так к классу восьмому думаю - "Так, это не реалистично. Даже если все-все отучить на пятерку,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments