kvisaz (kvisaz) wrote,
kvisaz
kvisaz

Categories:
  • Music:

Сериал Perception (Восприятие) - добротный образец хорошего нейропанка

Смотрю вечерами сериал Восприятие (Perception). По традиционной классификации это детектив, а по моей - это нейропанк. Главный герой - этакий Шерлок Холмс, страдающий сложными, но полезными расстройствами мозга. В каждой серии его приглашают в ФБР по поводу смутных случаев, когда есть подозрение, что в деле участвуют психи какие-то нейрофизиологические парадоксы.

Маньяки типа Лектор-Декстер пока не замечены - в сериале рассматриваются классические случаи нейрофизиологических расстройств. Получается этакий научно-популярный детектив, где помимо криминального сюжета зрителю предлагают лёгкие закуски в виде парадоксальных фактов и невероятных расстройств психики.

Ну, меня после чтения Оливера Сакса, Лурии, Голдберга и собственных бумажных дневников (которые никто не видит, кроме меня) уже ничто не удивляет в "Восприятии". Но многие зрители, я чувствую, будут удивлены. А некоторые даже возмутятся и полезут доказывать с калькулятором, что так не бывает.

Так, в первых двух сериях зрителю сообщают следующие факты:



Научно-популярные витамины в сериале "Восприятие" (Perception)


1. Больные афазией - живые детекторы лжи. Афазия - это расстройство, при котором больной не понимает речь. Но при этом они очень чувствительны к мимике и чувствуют ложь. Поэтому они очень любят смотреть телевизор, особенно выступления политиков, которые их очень смешат. То есть они не могут объяснить, что такого смешного в политике, но каждый раз, когда тот лжёт или юлит, больные афазией расплываются в улыбке. Этот факт звучит невероятно, но он описывается в книгах Оливера Сакса, как реальный.

2. Синдром Корсакова - это самый лёгкий случай внедрения ложных воспоминаний. Больной воспринимает как собственные воспоминания всё, что ему скажут. Вот скажут ему - Вася, где ракушки, что ты привёз с Марса? И он, без особых смущений, ответит - ну, я их наверно в аквариум положил. В сериале Марс, конечно, не упоминается, но я привёл этот вариант из-за очевидной коннотации с известным рассказом-фильмом "Вспомнить всё". Больные синдромом Корсакова действительно вспоминают всё, что им не скажешь. Это идеальный лжесвидетель и головная боль для тех, кто расследует преступление. Но не для нашего Холмса, разумеется.

3. Прозопагнозия - это очень плохая память на лица (и только на них). Причем больные могут даже не подозревать о ней, вернее, что они больные - потому что с детства обучаются распознавать людей по прическам, одежде, голосу и характерным ногам колесом.

На базе прозопагнозии во второй серии замутили такой зубодробительной сюжет, что где-то после половины я уже сам почувствовал себя больным не то афазией, не то синдромом Корсакова. Но жена сказала, что сюжет для детектива нормальный, просто, видимо, я давно не смотрел современные детективные сериалы. Ну вы понимаете о чём я. Сначала вам создают веру в один расклад событий, затем неожиданно ломают её об колено и раскрывают второй вариант. А тут использовали как минимум три, если не больше. По крайней мере что мне врезалось в память - наш Холмс испытывал чувство неожиданного прозрения как минимум два раза. И это не считая его обычных гениальных откровений (этот человек не виновен - у него синдром Корсакова, смотри пункт 2, раз-раз, уже сшитое дело летит в корзину, следователи рвут на себе волосы, а на Холмсе рубаху с галстуком).

Так вот, со всеми этими афазиями и прозопагнозиями я не знаю, как вы воспримете этот сериал. Но для меня эти все термины были уже не раз и не два знакомы, и потому для меня они звучат в сериале как фан-сервис, то есть добавляют шарма.

Жена, правда, опять говорит, что как детектив это нормально. Типа сериала "Кости", только там патологоанатомы, а тут, слава богу, еще только нейрофизиологи, хотя порой неясно, что даже лучше. По этому поводу вспоминается задорный коммент на трекере: "Ждём сериал про проктологов в ФБР!"

Сериал Perception (Восприятие)

В общем, попробуйте. Это как детектив с научно-популярной основой про работу мозга. Мне понравилось.

Есть только одно "но", что меня царапало поначалу. Это же всё-таки сериал, а не советский ролик "Хочу всё знать" с орешком и пионером-космонавтом. Поэтому его создатели беспощадно загибают такие голливудские коленца, что первое время я даже морщился. Но потом я себе сказал - стоп, стоп! Это же типичный нейропанк. И меня сразу попустило, а сериал стал смотреться как этакий лёгкий science fiction с научной основой.



Нейропанк как жанр научной фантастики


Нейропанк - моё определение - это жанр литературы и кино, в котором сюжет опирается на нейрофизиологию и нетрадиционную работу мозга. В этом жанре уже снято немало, причем некоторые уже вошли в золотой фонд мировой классики и культовых фильмов:
- Inception (Начало) - чистый сай-фай (фантастика то есть) про внедрение памяти через сны;
- Вечное сияние чистого разума - драматический сай-фай про стирание памяти через те же сны;
- Memento - добротный и практически реалистичный фильм про расстройство памяти;
- Limitless - городское фэнтези про таблетку, которая делает тебя сверхумным трудоголиком, но лишает способности планировать и предусматривать последствия (вряд ли создатели фильма планировали такой диагноз, хе-хе, но получилось, что так);

Что-то ещё было, но я не помню. Помню лишь, что хотел сказать - "Вспомнить всё" с Арнольдом к чистому нейропанку не отношу, так как там сюжет опирается на другой фантастический фундамент (Марс, бластеры, ЦРУ, сиськи, сиськи!). Хотя Филипп Дик очень много писал про нетрадиционную работу мозга. Некоторые его произведения больше похожи на описания наркоманских трипов ("Убик"). Но некоторые, к примеру, роман "Кланы Альфанской Луны", где моделируется общество из каст разных психических больных - это твёрдый нейропанк. Хотя многие практикующие врачи, скорее всего, воспримут этот роман как юмористическое фэнтези :)

Я немного отклонился в сторону, но это было оправдано - чтобы вы понимали, чего ждать от сериала "Восприятие". Дело в том, что там есть одно очень мощное научно-фантастическое допущение.

Суперсила и суперглюки героя сериала "Восприятие"


Это допущение - слишком качественные галлюцинации главного героя. Как вы могли догадаться по рекламному постеру, он псих. На всю голову, отвечаю. Но его расстройства таковы, что если бы они реально существовали, их бы признали не болезнью, а супер-способностью.

Дело в том, что его галлюцинации - это люди, которых он время от времени видит. Это небольшой спойлер, не переживайте. Тем более, я не рассказываю вам, какие герои первых серий будут галлюцинациями, а какие нет. Вот это был бы спойлер, вот это было бы разочарование.

Наш Холмс живет в мире, где реальность мешается с нереальностью. Отсюда - сильный и всёвозрастающий привкус зыбкости и сюрреализма. Местами сериал напоминает лучшие прогоны Дэвида Линча, но это мои личные ассоциации. Возможно, на самом деле, эти места не поднимаются выше уровня "Револьвера" Гая Ричи. И скажите спасибо, что не достигают "Лестницы Якоба" (или "Восставшего из ада", с пятой по седьмую серии, что практически то же самое).

Его галлюцинации не мешают ему жить, наоборот, они ему помогают. Утешают, подсказывают решения. Я отметил как минимум два вида: стабильно приходящие и эпизодические.

Старые друзья и новые незнакомцы


Стабильно приходящие - это "люди", с которыми, судя по всему, наш Холмс живёт уже очень долго. И это действительно качественные воображаемые друзья. Они имеют с ним дружественные беседы, полный визуальный и тактильный контакт. Это как настоящие люди, просто их никто больше не видит. Но зато наш доктор не одинок в полном смысле этого слова. Кстати, в реальном мире его тоже домогаются симпатичные девушки, но это ему, судя по всему, уже не нужно. И то правильно! Галлюцинация не изменит, не предаст, не отсудит пятьдесят процентов имущества. Как говорится - дай бог каждому!

У реальных больных галлюцинации обычно не такие качественные, можете почитать dpmmax. Они могут быть интересными с точки зрения обывателя, они могут даже оказывать положительное воздействие. Но в целом они скорее мешают жить, и потому их стремятся лечить.

У нашего героя не так. Во-первых, стабильно приходящие галлюцинации - это как добрые друзья (как писатель, предвижу появление по сценарию и недобрых), которые и утешат, и посоветуют, и погладят по головке. Никаких идиотских советов потравить соседей за то, что они пускают газы из микроволновки, или написать в прокуратуру на шпионов, окопавшихся в вашем унитазе. Всё очень разумно и адекватно.

Во-вторых, и вот я наконец до них добрался, это эпизодические галлюцинации. Поскольку Холмс их раньше не встречал, их появление - это всегда источник лулзов недоразумений. В том смысле, что он сначала принимает их за реальных людей.

Нет, я не анозогнозик, я другой


Но, судя по всему, его личные психические расстройства мало задевают лобные доли и он полностью отдаёт отчёт, что то, что он видит - всегда может оказаться галлюцинацией. Мало того, он помнит об этом, он строит своё поведение так, чтобы минимизировать возможный вред, и даже завёл постоянного секретаря, который в случае чего всегда прибегает и помогает установить, с кем беседует наш Холмс - с реальной студенткой, которая снимает лифчик в его кабинете, или с двумя кубометрами чистого воздуха, которые почему-то возомнили себя русским бандитом.

Но даже в этих случаях галлюцинации - это люди. И они помогают советом. И наш герой, уже зная такую особенность работы своего мозга, прислушивается к этим советам. Ну как прислушивается? Он проверяет теории, выдвинутые этими невидимыми для остальных людей друзьями.

Благодаря книгам про мозг я познакомился с таким расстройством, как анозогнозия. Если говорить обывательским языком, это когда больной абсолютно не воспринимает себя больным. Такое расстройство особенно драматично при психических отклонениях, которые встречаются при повреждении мозга (при котором оно чаще всего и случается). Это не отрицание, а именно неспособность осознать своё состояние.

Хотя в случае психических отклонений я даже не знаю, что хуже - наличие осознания или отсутствие такового. Вот я читал книгу Лурии "Потерянный и возвращённый мир" и она произвела на меня очень тяжёлое впечатление - как раз потому, что человек, утратив часть мозга, само осознание сохранил. И вот ему казалось, что он спит, и почему-то поглупел, и как же так, ведь он помнил, что был умным и умелым, а сейчас что ни возьми в руки, всё валится из них. И это так ужасно, что словами не передать.

У героя сериала "Восприятие" такого, слава Лурии, не наблюдается, все отклонения выглядят безобидными и даже усиливающими. И посколько он явно не страдает анозогнозией, то не только осознаёт свою склонность к галлюцинациям, но и беззастенчиво её использует.

Загадки, интриги, комедии


Зритель, кстати, все эти галлюцинации видит как обычных персонажей. Поэтому, как я говорил, в каждой серии возникает дополнительный слой загадок. Вот этот персонаж - он реален или нет?

Когда нереальность персонажа раскрывается, на некоторое время возникает эффект лёгкой комедии. К примеру, когда наш Холмс сидит за столом, читает газету и завтракает, а назойливая галлюцинация сидит рядом, заглядывает через плечо, советует поменять кассетный плеер на iPod (реклама Apple детектед!) и секретаря, потому что тот тупит.

Секретарь тут же, на кухне, цокает языком и качает головой, но за галоперидолом в домашнюю аптечку не бежит - видимо, уже привык, что ему грубят галлюцинации. Он их не видит, но, поскольку давно уже сопровождает профессора, научился читать его мимику и жесты, чтобы уверенно диагностировать приход очередного невидимого гостя.

Это сделано по-доброму, без надрыва.

Я сказочно богат! (с)



Дом у профессора выглядит таким роскошным и большим, что в домашней аптечке, которую я упомянул выше, одновременно может находиться до 13 больных на амбулаторном лечении (с) (шутка в комментах тут).

В целом жизнь удалась - друзья настоящие и виртуальные, авторитет в институте и ФБР, студентки и лифчики, почёт и уважение, в общем типичный набор успешного героя современного сериала про криминальные загадки (если это только не сериал "Прослушка").

Герой сериала - как бы профессор в институте и ведёт лекции (у нас бы этот номер не прокатил - как я слышал, справка о психическом здоровье теперь для лекторов обязательна), поэтому периодически задаёт студентам риторические вопросы - а что такое нормальность? А не совершаем ли мы ошибки, когда определяем норму работы мозга?

На эти вопросы я ответил бы ему так:
- Дорогой Холмс! Извините, уже не могу обращаться иначе, да и похожи вы своей эксцентричностью. Так вот, дорогой Холмс, вопрос о норме решается очень просто. Если отклонение от неё даёт тебе преимущество - лечить это не надо. Это суперсила. Дайте ей паспорт и пусть ходит вместе с вами на работу.


И вот со суперспособностями у нашего героя всё в порядке.
Tags: Кино, мозг, нейропанк
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments