С новостями очень хитрая ситуация. Я обнаружил, что у огромного количества людей новости встраиваются в сознание вне зависимости от своей достоверности, а в зависимости от соответствия их внутренней картине мира. Это, конечно, невелико открытие, но всё равно – интересно как это работает. Тем более, я сейчас параллельно смотрел фильм про то, как вирус встраивается в клетку.
Там это всё чрезвычайно высокохудожественно показано. Вирус такой… Клетка… И вот он… А она…
Очень интересно.
Так вот, новость, какой внешне абсурдной она не была, не то, что бы принимается на веру, а именно встраивается, там какие-то связи возникают, человек начинает кричать в пространство «Доколе!» или «Как страшно жить!». Или, наоборот – «Видите, как там?! А мы здесь!» Вот прошла весть о том, что корейский вождь расстрелял свою бывшую любовницу и половину какого-то вокально-инструментального ансамбля. Я её, эту новость, увидел сразу и затаился – потому что предчувствовал последствие, а к тому же сейчас болею и затаиться мне легко. Знай себе, сопи в ингалятор и смотри на экран. А на экране началось встраивание новости. Надо сказать, что это новость образцовая.
Во-первых, она из той страны, где едят палочками, а такие страны всегда источник причудливых новостей. Там всё, что хочешь, может произойти.
Во-вторых, в этой новости хороший сюжет: вождь расстреливает любовницу. Многие мои соотечественники хотели бы такое провернуть, ан – шиш. Либо оружия нет, либо смелости, либо боятся последствий. Причём уж расстрелять каких-нибудь вокально-инструментальных людей – идея, что моими согражданами всегда воспринимается с оптимизмом. А тут страна, где палочки – и такая отрада. Сразу представляешь себе расстрельную команду: «Что присмирели? Может, кофточки наши форменные не нравятся? На!» - и всё такое. Причём самые благонамеренные люди либерального толка как-то с почтением относятся к расстрелам в другой соседней стране – там чуть что коррупционеров или наркодиллеров в расход пускают. Наконец, там восхитительный мотив – расстреляли за то, что снимались в порно и хранили Библии. Я бы из этого сделал отдельный сюжет, роман бы написал. "Божественный порнограф".
В-третьих, это ведь новость из такого места, которое хуже ада. Ведь понятно, что быть мёртвым лучше, чем красным. В той стране палочками уж есть нечего, а всё туда же – музыкантов не пожалели. В такой стране может быть всё что угодно. Вот дай руку на отсечение, что там младенцев палочками не едят – никто не даёт руки. Причём хороший человек, в которого эта новость уже встроилась, может вплавь из Крыма добраться до какого-нибудь американского авианосца, чтобы замахать рукой: «Нет, не туда! Летите в страну, где едят палочками и музыкантов порешили! Хотя нет, сначала сюда, а потом туда. Но побыстрее!»
Но самое интересное начинается в тот момент, когда новость встраивается и передаётся другой клетке. Механизм тут один и тот же, веками не меняющийся, просто благодаря тому, что в социальных сетях сейчас довольно долго видеть то, что раньше относилось ветром и пропадало. И вот видно, как новость переносится благодаря эмоции «Но ведь надо же что-то делать!», и кипит раздражение: «Точно, а я ещё палочками ненавижу есть, а вилку они не всегда приносят», и понеслась Саша Грей по кочкам. Мне, конечно, могут сказать, что я всё это написал, потому что не люблю либеральных людей. Что ж, со вздохом признаюсь, что это так. Но ведь и консервативных людей я не люблю тоже! Я вообще людей не люблю, потому что людей «вообще» любить не надо, а надо только каких-то конкретных. И если это нужно, то скажу, что новости про врачей-вредителей встраивались в головы точно так же. Это не свойство не политическое, а просто человеческое – люди так устроены, а не их идеалы. Да и не разберёшь нынче, какие у них идеалы. Они и сами не знают.
Тут как раз я не хотел говорить ни о ком конкретно - все люди имеют разный темперамент и разную скорость реакции. Я вот, заканчивая школу, не мог себе помыслить и половины нынешних газетных заголовков типа "На улице Ленина освящён новый храм, построенный на деньги миллиардера N." Тут ведь новость не в духе "экзотика с востока", а в духе "от Солнца оторвался кусок и теперь летит к нам". Как я сказал, она интересна не своей содержательной частью, а именно тем, что вся она снабжена всеми свойствами фэйка. Она видна издалека, как цыганка у вокзала... То есть, конечно, цыганка - не фэйк, а самая настоящая, но известно, что общение с ней приведёт к некоторым потерям. Однако этой новости, как цыганке, всё равно отдаются довольно рассудительные люди.
Прошлая новость была поскучнее – там одного коррумпированного человека тоже расстреляли. Но не абы как, а из миномёта. Натурально – поставили миномёт, а враг народа, как заяц по полю скачет. Фигак! Не попали. Снова фигак! Уж корреспондентов осколками посекло, санитары замаялись, пока вызвали отличника боевой и политической подготовки, который с первой мины негодяю в лоб и засветил. Но по сравнению с расстрелянным за порнографию музыкальным ансамблем – нет, неважнец новость, слабовата.
Извините, если кого обидел
Там это всё чрезвычайно высокохудожественно показано. Вирус такой… Клетка… И вот он… А она…
Очень интересно.
Так вот, новость, какой внешне абсурдной она не была, не то, что бы принимается на веру, а именно встраивается, там какие-то связи возникают, человек начинает кричать в пространство «Доколе!» или «Как страшно жить!». Или, наоборот – «Видите, как там?! А мы здесь!» Вот прошла весть о том, что корейский вождь расстрелял свою бывшую любовницу и половину какого-то вокально-инструментального ансамбля. Я её, эту новость, увидел сразу и затаился – потому что предчувствовал последствие, а к тому же сейчас болею и затаиться мне легко. Знай себе, сопи в ингалятор и смотри на экран. А на экране началось встраивание новости. Надо сказать, что это новость образцовая.
Во-первых, она из той страны, где едят палочками, а такие страны всегда источник причудливых новостей. Там всё, что хочешь, может произойти.
Во-вторых, в этой новости хороший сюжет: вождь расстреливает любовницу. Многие мои соотечественники хотели бы такое провернуть, ан – шиш. Либо оружия нет, либо смелости, либо боятся последствий. Причём уж расстрелять каких-нибудь вокально-инструментальных людей – идея, что моими согражданами всегда воспринимается с оптимизмом. А тут страна, где палочки – и такая отрада. Сразу представляешь себе расстрельную команду: «Что присмирели? Может, кофточки наши форменные не нравятся? На!» - и всё такое. Причём самые благонамеренные люди либерального толка как-то с почтением относятся к расстрелам в другой соседней стране – там чуть что коррупционеров или наркодиллеров в расход пускают. Наконец, там восхитительный мотив – расстреляли за то, что снимались в порно и хранили Библии. Я бы из этого сделал отдельный сюжет, роман бы написал. "Божественный порнограф".
В-третьих, это ведь новость из такого места, которое хуже ада. Ведь понятно, что быть мёртвым лучше, чем красным. В той стране палочками уж есть нечего, а всё туда же – музыкантов не пожалели. В такой стране может быть всё что угодно. Вот дай руку на отсечение, что там младенцев палочками не едят – никто не даёт руки. Причём хороший человек, в которого эта новость уже встроилась, может вплавь из Крыма добраться до какого-нибудь американского авианосца, чтобы замахать рукой: «Нет, не туда! Летите в страну, где едят палочками и музыкантов порешили! Хотя нет, сначала сюда, а потом туда. Но побыстрее!»
Но самое интересное начинается в тот момент, когда новость встраивается и передаётся другой клетке. Механизм тут один и тот же, веками не меняющийся, просто благодаря тому, что в социальных сетях сейчас довольно долго видеть то, что раньше относилось ветром и пропадало. И вот видно, как новость переносится благодаря эмоции «Но ведь надо же что-то делать!», и кипит раздражение: «Точно, а я ещё палочками ненавижу есть, а вилку они не всегда приносят», и понеслась Саша Грей по кочкам. Мне, конечно, могут сказать, что я всё это написал, потому что не люблю либеральных людей. Что ж, со вздохом признаюсь, что это так. Но ведь и консервативных людей я не люблю тоже! Я вообще людей не люблю, потому что людей «вообще» любить не надо, а надо только каких-то конкретных. И если это нужно, то скажу, что новости про врачей-вредителей встраивались в головы точно так же. Это не свойство не политическое, а просто человеческое – люди так устроены, а не их идеалы. Да и не разберёшь нынче, какие у них идеалы. Они и сами не знают.
Тут как раз я не хотел говорить ни о ком конкретно - все люди имеют разный темперамент и разную скорость реакции. Я вот, заканчивая школу, не мог себе помыслить и половины нынешних газетных заголовков типа "На улице Ленина освящён новый храм, построенный на деньги миллиардера N." Тут ведь новость не в духе "экзотика с востока", а в духе "от Солнца оторвался кусок и теперь летит к нам". Как я сказал, она интересна не своей содержательной частью, а именно тем, что вся она снабжена всеми свойствами фэйка. Она видна издалека, как цыганка у вокзала... То есть, конечно, цыганка - не фэйк, а самая настоящая, но известно, что общение с ней приведёт к некоторым потерям. Однако этой новости, как цыганке, всё равно отдаются довольно рассудительные люди.
Прошлая новость была поскучнее – там одного коррумпированного человека тоже расстреляли. Но не абы как, а из миномёта. Натурально – поставили миномёт, а враг народа, как заяц по полю скачет. Фигак! Не попали. Снова фигак! Уж корреспондентов осколками посекло, санитары замаялись, пока вызвали отличника боевой и политической подготовки, который с первой мины негодяю в лоб и засветил. Но по сравнению с расстрелянным за порнографию музыкальным ансамблем – нет, неважнец новость, слабовата.
Извините, если кого обидел