2. Сущность приёма заключается в том, что ты просто выписываешь 7 фактов по теме, которые приходят в голову.
3. На самом низком интеллектуальном уровне нет никакого контроля, факты записываются как есть, без какой-либо синхронизации и подчинения
4. Если мозг работает лучше, можно попробовать скомпоновать факты так, чтобы получилось более ударная композиция. Но, вероятно, это неважно.
5. Потому что "люди любят списки". Ну хрен знает, на самом деле я не проверял и ссылок на научные исследования этой любви не видел.
6. Гораздо более обоснованным источником "любви к спискам" выглядят следующие причины:
- Факты составляют суть журналистики и даже художественных текстов. Это упоминается во всех советах по письму. Даже Стивен Кинг в своей книге про писательство намекает, что чем больше деталей, тем вкуснее.
- Разбивка "списком" является удобным способом форматирования. Хорошо отформатированный текст удобнее читать, чем сплошной поток сознания в духе "Улисса" Джеймса Джойса.
- Короткие строчки идеальны для "клипового" восприятия в интернете.
7. Бывает так, что не хватает одного пункта до полной семёрки. Но, поскольку я пишу о методе "7 фактов",
это само по себе достойно внесения в этот список.
В идеале, конечно, "7 фактов" - это способ прежде всего для создания черновика. Я хотел бы отойти от такого беззастенчивого и прямого способа. Но, как я уже отметил, он работает у меня почти в любом интеллектуальном состоянии, и это так круто, что хочется использовать его и дальше.
Вообще же я хотел попросить вас попробовать этот метод. Мне для самопонимания и для понимания людей важно, работает он у кого-то ещё, или это мой личный глюк?