1. Фильм по книге сняли близко, особенно в начале, но вот примерно с середины ветки сюжетов расходятся, причем довольно очень круто.
2. Текст по стилю хороший, напоминает Стивена Кинга, только чуть более конкретный и с вкраплениями мата. Книга вышла в серии "Альтернатива", и порой кажется, что читаешь софт-версию какого-нибудь Паланика, без такой концентрации уродств, как принято у этого автора. В общем, ближе к Стивену Кингу. Маты - там, где они уместны.
3. Логика более чёткая, мотивы более ясные, в общем, всё более понятно.
4. Фильм - про личный успех одного человека. А вот книга-оригинал - она про трагедию мира, про неизбежный кризис. Этот кризис там нарисован штрихами, и передан, в основном, через другой кризис - начинающуюся войну США с Мексикой - так что читать надо внимательно и не пропустить главное. А главное там в том, что таких людей с умным наркотиком - много, и они уже в правительстве.
5. То, что Эдди удалось так легко уйти от полиции и никто не стал его искать (в книге) - это план, не буду говорить. Но линии плешивого убийцы с ножом там нет вообще. Равно как и потеря таблеток произошла не по вине адвоката с двойным дном.
6. Эта штука, что делает умнее, в книге преподносится как "умный" наркотик. Механику его действия мало кто понимает, но есть такие четкие признаки
- доза действует примерно в течение суток
- человек не может сидеть без дела, ему хочется работать
- при этом мозг работает за пределом своих обычных возможностей
- поэтому любая работа - на пятерочку
Многие, я видел, возмущались поведением Эдди, якобы он не очень умно поступал. Суть в том, что эта таблеточка как бы меняет твое процессор 486DX на Pentium iCore 5, но программы у тебя в мозгу остаются те же.
Так что это не умный наркотик, а просто сверхмощный стимулятор мозга. Собственно, в фильме об этом тоже говорится, но обрывками ("эффект сильнее, если ты шаришь"), а в книге разжевывается подробнее.