kvisaz (kvisaz) wrote,
kvisaz
kvisaz

Categories:

Сергей Волков, Чингисхан

Сергей Волков, "Чингисхан" - написано умело, описания очень вкусные, много хороших деталей. Хороших, в смысле - их ярко видишь. Есть чему поучиться и, видимо, буду учиться.

Но в целом книга мне кажется не захватывающей. Обильные детали - это хорошо, но их а) слишком много, б) трудно оправдать. Многие из них банально не работают на сюжет.

Герой, вместо того, что следовать от ключевой точки к другой ключевой точки, зачастую просто шаро##ится по окрёстностям. То газировочку попьет, то там в магазин в очередь встанет. Поначалу меня цепляло - но только потому, что эпоха СССР как живая перед глазами встала. А если подумать, то все эти милые ностальгирующему сердцу стаканчики с газировкой ну никак не могут быть интересными в общем смысле.

Однако, пока буду читать дальше.

Книжка официально выложена тут - http://www.etnogenez.ru/chingis_han/


Так сказал Человек-Хэмингуэй
Tags: Заметки, Книги
Subscribe

  • Кобра метаинтеллектуалов

    смотрю сейчас фильм Кобра со Сильвестром Сталлоне по интеллектуальной нагрузке — простое, примитивное но снято красиво, технологично, почти каждая…

  • Первый сезон Breaking Bad

    Скрытое послание Breaking Bad многим взрослым - вы в молодости наверняка подавали надежды, были в пяти минутах от изменения социального статуса и…

  • Восставший из сингулярности

    Фильм "Hellraiser" 1987 года показывает распечатку человеческого тела наноботами. Сцена появления беглеца из ада - технически передовая по…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments