kvisaz (kvisaz) wrote,
kvisaz
kvisaz

Докладываю, боязнь белого листа выжжена напалмом

Любите ли вы запах напалма по утрам? Это запах, мммм.... бесстрашия! Бесстрашия перед белым листом.

Написав 19 рассказов за 19 дней, докладываю - боязнь белого листа устранена. Сел за клавиатуру, открыл редактор? Значит, понеслась вода по трубам!

Limitless
(c) картинка отсюда, иллюстрация к хипповской конференции

Не скрою, некоторые рассказы были написаны в состоянии, близком к знаменитому принципу ООМ (не путать с ООП). Но я изначально не ставил максимальных целей, и понимал, что "рассказ каждый день" пишется для прокачки и привычки.

Впрочем, вру. Конечно же, мне хотелось, чтобы каждый рассказ был как рвущий грелку Тузик, как Самсон, разрывающий пасть шаблонам, как Давид, поражающий пращой в глаз и душу.

Итак, написав 19 рассказов за 19 дней (по два часа на каждый), я могу уверенно заявить: два часа на полноценный рассказ - это очень мало. Хронология десятитысячного текста (на 10 тысяч символов) складывается примерно так:

1 час - обдумывание идеи, придумки ярких деталей, героев
2 час - подбор конкретных слов для деталей и героев. Я тут использую метод, который сам назвал "творческим брутфорсом". То есть просто выписываю эпитеты и возможные сочетания, а потом пытаюсь из них выбрать лучшие. Талантливый человек с богатым словарным запасом и живым мышлением, по идее, может на этом этапе сильно экономить.
3-4 час - собственно написание текста.
5 час - редактура и правка 1й степени, то есть исправление ошибок и опечаток, замена слов, без структурных изменений.

То есть по скромным подсчётам, на качественный текст (а я тут не делаю различия между рассказом или статьёй) должно уходить часов пять.

При этом во временную схему не вошёл ещё один мощный пожиратель времени - это этап "Сбор Информации". Даже для банальных новостей для сайтов этот этап отжирает как минимум полчаса, если речь идёт о понятных источниках, и от двух часов - если источник запутан, и требуется сбор. Во время написания рассказов я интенсивно пользвал Википедию для вставки некоторых фактов, но этот метод вряд ли можно назвать полноценным. Потому что для хорошего текста мало знать факт, надо его осмыслить и увязать в удачную цепочку.

Значит, пишущему человеку надо много читать и думать. При этом писать только о том, о чём уже подумал. Так уменьшается время на "Сборе" и улучшается качество.

Кроме этого, пятичасовую базовую схему рассказа можно сократить следующим образом:

1. Придумывать идеи во время прогулок, поездок, во сне, в ванной, в туалете. Вот тебе 1 час экономии. Опробовано.
2. Прокачивать владение языком, на котором пишешь. В идеале - чтобы, как гениальный диджей, слова вязались в строчки сами собой. Теоретизирование, вероятно этот идеал недостижим. Ещё 1 час.
3. Редактура и правка - на соавтора или специального редактора, но это совсем запущенный случай. Рассматриваю для себя только как самый крайний случай.

Натренировав волю, займусь другими тренировками. К примеру, каждый день писать по куче идей, как alekbort, только в своёй, выбранной теме.


Так сказал Человек-Хэмингуэй
Tags: write
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Дикий путь эволюции

    Как можно догадаться, я продолжаю медленно читать Мориса Клайна "Утрата определенности" про историю математики. И вот очередной кусочек,…

  • Ложь не компилируется в истину

    Хорошая эвристика. - https://bash.im/quote/465193 Определение "ложь все, что не выдает рабочее истинное утверждение" хорошо тем, что устраняет…

  • Медленное мышление о книге воли

    Я дочитал книжку про волю. Мне кажется, это фейковый автор. Причины - У него англоязычное имя, но в эпиграф он ставит цитату из Пушкина. - западные…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

Recent Posts from This Journal

  • Дикий путь эволюции

    Как можно догадаться, я продолжаю медленно читать Мориса Клайна "Утрата определенности" про историю математики. И вот очередной кусочек,…

  • Ложь не компилируется в истину

    Хорошая эвристика. - https://bash.im/quote/465193 Определение "ложь все, что не выдает рабочее истинное утверждение" хорошо тем, что устраняет…

  • Медленное мышление о книге воли

    Я дочитал книжку про волю. Мне кажется, это фейковый автор. Причины - У него англоязычное имя, но в эпиграф он ставит цитату из Пушкина. - западные…