Если принять за постулат высказывание "каждому воздастся по вере его", то следует признать, что рай населён подонками.
Необходимые разъяснения:
1. Безусловно, предыдущее предложение не следует понимать как "рай населён ТОЛЬКО подонками". Безусловно, на миллионы людей, поступавших плохо, но уверенных в своей правоте, найдутся и миллионы, если не больше, людей, страдавших и совершавших только добро (или совершавших добро большую часть своей жизни), и при этом - верящих, что получат по заслугам хотя бы там, в следующей жизни.
2. Это высказывание, возможно, показывает порочность постулата "Каждому воздастся по вере его", потому что кроме атеистов, думающих, что после смерти ничего нет и, следовательно, просто обращающихся в прах, существует множество верующих в рай, но не поступающих праведно с точки зрения других людей (и особенно - их жертв). Множество, если не большинство людей, при оценке той или иной ситуации выбирают позицию, оправдывающую свои деяния, а потому на рай претендует больше грешников, чем того следовало бы ожидать, исходя из идеальной картины мира.
3. Для этого парадокса - "рай, созданный для праведников, кишит подонками" - есть решение, которое заключается в том, что для каждого верующего или неверующего создаётся отдельный рай - отдельная вселенная. Это, отчасти, объясняет, почему свидетельства о загробной жизни так зыбки и ненадежны - одному человеку не в силах преодолеть простор целой вселенной, чтобы достучаться до соседней. У человечества есть шанс, у человека - наверно, никогда.
4. Если же предыдущее решение кажется абсурдным и несправедливым, равно как и вывод о рае, кишащем подонками, то следует признать, что умирая, человек получает или не получает что-то, что никак не зависит от его веры. Есть что-то объективное, что приходит (ну или не приходит).
5. А вот последний пункт, извините, перечёркивает смысл многих, если не всех, религий. Это означает, что какая-то религия вернее, чем другие, а остальные - нет. А возможно, все религии неверны, хотя бы в плане загробной жизни. Но, как можно догадаться, каждому верующему приятнее думать, что именно его религия верна в плане того, что будет потом. Это повод для большой резни, так что лучше не будем об этом.
6. Буду искренен - мне кажется, что каждому воздастся по вере его - это такой дурацкий аргумент, что лучше бы его и не было вовсе.
7. Возможно, все "необходимые разъяснения" не так уж и необходимы и лучше бы их и вовсе не было, но я хотел бы подчеркнуть, что просто никого не желаю оскорбить, независимо от веры его. И да, каждому воздастся по вере его - это всё же такой дурацкий аргумент, что лучше бы его и не было вовсе.
Если же постулат "каждому воздастся по вере его" действует, то я лично после смерти стать Годзиллой и прийти к вам в этой, в вашей общей реальности, без всяких фокусов с дублированием Вселенных и расщепления континуумов. И тогда уже можно серьёзно поговорить об этой моей загробной и вашей пока не загробной жизни.
Так сказал Человек-Хэмингуэй