kvisaz (kvisaz) wrote,
kvisaz
kvisaz

Category:

Почему закрывают казино?

Наблюдение за окружающими показало, что большинство (вероятно) людей не понимают, почему русское правительство борется с казино.

Зло казино в общественном сознании сводится к одному - ущербу для конечных пользователей. Извините, но государству в текущей ситуации наплевать на конечных и конченых. Как наплевать сейчас на алкоголиков. Их, кстати гораздо больше, чем игровых аддиктов, и преступлений по пьяни совершают больше, чем по итогам разорения в казино. Однако никто не закрывает водочные магазины.

Но у казино на самом деле есть одна особенность, в которой они входят в жёсткий конфликт с текущими государственными ценностями. И за эти ценности, извините, государство может оторвать яйца.

В фильме "Бриллиантовая рука" есть прямой намёк на эту особенность. Там целая сцена, целый микро-сюжет посвящён этому конфликту с государственной системой. Странно, что видели фильм все, а увязать историю из него с закрытием казино догадываются немногие.

Итак, что это за сцена в "Бриллиантовой руке"?

В самом начале фильма показывают эпизод с кладом. Контрабандисты зарывают кучку драгоценностей на участке, где должен пройти субботник по озеленению. Затем во время субботника шеф контрабандистов - милый общественник в быту - "находит клад".

Этот клад даёт ему право получить большую сумму денег, причём легально. Как я помню (тоже хотел искать клады), в СССР сумма вознаграждения составляла 25%. Что, конечно, гораздо меньше полной стоимости. Но зато легально, полностью легально. И никто не вздумает придираться - с чего это скромный общественник вдруг начинает носить дорогие перстни с камушкем (в "Бриллиантовой руке" этот перстень, кстати, постоянно мелькает на экране).

То есть тут преступники проявили смекалку. Шеф не просто получил часть денег, он получил освобождение от подозрений. Теперь он мог покупать дорогие вещи, кататься по дорогим ресторанам, носить перстни. Эта свобода стоила 75% стоимости клада, которые пришлось пожертвовать государству. Но думаю, контрабандисты окупили её сторицей. Тем паче, что в СССР, в отличие от капиталистической России, кассовые аппараты с фискальной памятью не были распространены. Можно было сожрать десять мороженых, а сказать, что одно - никто бы не доказал :)

Кстати, насчёт 25% я могу ошибаться, так как сейчас в России за клад дают 50%.

Сценаристы "Бриллиантовой руки" - очень умные, толковые люди. Но давайте перейдём к современности.

27 июня 2010 года в Москве ограбили инкассатаров. Унесли 130 миллионов рублей. Для моих зарубежных читателей - это 6 миллионов долларов. Сумма крайне удачная.

Помню как, прочитав новость, мы сидели с женой и размышляли, пытаясь представить судьбу этих преступников. Я высказал предположение, что их поймают по стандартному алгоритму. Это очень тупой, очень стандартный алгоритм. Но он постоянно работает.

Увы, так и вышло - преступников вычислили именно по этому алгоритму. По внезапно выросшим расходам. То есть - по внезапно улучшившемуся материальному благополучию. Откуда деньги-то? Стали проверять и колоть - и раскололи.

Так вот, о казино. Какую схему могли бы провернуть преступники, желающие избавиться от упрёков и оскорблений?

Подойдти к знакомому владельцу казино и договориться о джек-поте. Стандартный джек-пот в Томске летом 2005 составлял порядка 10-20 миллионов рублей, в Новосибирске - 20-40 миллионов рублей. В Москве, я думаю, такие суммы и за джек-пот-то не считались :)

Ну хорошо, давайте возьмем сумму томского джек-пота. Так и подозрений меньше, да и больше соответствует доле одного преступника (грабителей было аж шесть штук). Плюс надо хорошо поделиться с владельцем казино. В общем, как раз миллионов 10 на рыло и вышло. В казино оформили бы бумажки на выигрыш и этими бумажкам можно было бы отмахаться не только от милиции, но и от налоговой.

Немного информации к размышлению: сегодня в российсских банках подозрительной является сумма в 600 тысяч рублей. О движении такой суммы на счету (особенно с него) банки обязаны стучать в налоговую. Повторюсь - 600 тысяч и обязаны. Более того, при одноразовом съёме 600 тысяч рублей даже в самом банке могут возникнуть проблемы. Я сам не снимал, хе-хе, статистику сказать не могу. Но на банковском форуме этот вопрос регулярно обсуждается.

- Девочки, вот у нас клиент снимает депозит в 700 тысяч, моно стучать?
- Не мона, а нуна!

Я когда почитал эти дискуссии, смеялся нездоровым смехом. Даже удивительно, что такие беседы в открытом доступе. Ну, без указаний счетов конкретных и городов. Но клиентам то все равно должно быть неприятно.

Ссылку кстати не дам - я хочу этот форум ещё почитать. Очень, очень поучительное чтиво.

Кстати, шутка юмора - вклады страхуются до 800 тысяч рублей, а подозрительной считается сумма в 600. То есть при выдаче 800 тысяч гарантии в случае банкротства клиента будут проверять. И лучше бы он вовремя платил налоги :))

Но я отвлёкся. Завязываю со словоблудием, перехожу к сути.

Государство очень не любит крупные суммы денег, протекающие мимо него. Сделать оно пока мало что может, но что может - делает.

Борьба с отмыванием - государственный тренд.

Вот почему закрывают казино в России.

.
.
.
Кстати, "Бриллиантовую руку" можно свободно смотреть в Яндексе, прямо в поиске по видео.


Так сказал Человек-Хэмингуэй
Tags: Заметки, Экономика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments

Recent Posts from This Journal