July 2nd, 2021

work

В поисках роста

Уильям Истерли написал книгу "В поисках роста: Приключения и злоключения экономистов в тропиках".

Он рассматривает популярные (с середины XX века) тезисы об экономике и затем бьет их статистическими выкладками.

Корреляции между объемом инвестиций и экономическим развитием в стране - нет.

Корреляции между ростом образования и экономическим развитием в стране - нет. Наоборот, некоторые страны даже показывают отрицательную корреляцию. Огромное количество стран победило неграмотность, завело массовое начальное образование и стало даже производить студентов. Их экономический рост - мизерный.


--------> начало цитаты

Collapse )

-------> конец цитаты

Прямо скажу, оскорбительная книжка для либерального и образованного человека.

Правильные выводы (которые делает и автор) - это не потому, что данные факторы плохи. Это потому, что есть другие, более могучие факторы.

Эта книга хорошо дополняет "Фактологичность". В сумме, я бы сказал, они образуют правильный набор - что не все так плохо, но и не все так хорошо. Особенно не все так хорошо с нашими научными представлениями об экономике - они чуть лучше, чем медицина начала XIX века, возможно. Ну, чем XVII века - определенно лучше.
work

В поисках роста, часть 2

Книжка Уильяма Истерли может вызвать сильное раздражение, так как, несмотря на залихватский тон, кучу историй и обещания что-то рассказать, в конце автор признается - я не знаю факторов очень много, а точного знания нет.

---> "Даже если мы и не вынесем больше ничего из наших поисков рецептов роста, мы, экономисты, занимающиеся бедными странами, должны оставить в прошлом наше прежнее высокомерие. Проблема превращения бедных стран в богатые оказалась куда сложнее, чем мы думали. Гораздо легче описать проблемы, с которыми сталкиваются бедные страны, чем предложить эффективные способы решения этих проблем. Рекомендации, которые я только что перечислил, сами по себе тоже не панацея — они потребуют терпеливой и кропотливой работы и дополнительных вложений. Но ничто не могло бы быть печальнее, чем полный отказ от поисков." <---- конец цитаты

Мне понравилось замечание о географических ловушках бедности. Там сложное определение, которое по сути передается через сумму разных примеров. Я попробую сформулировать так
- если в каком-то множестве людей (районе, городе, стране, семье, расе, национальности, племени) много бедных - там нереально тяжело выбиться в люди.

Collapse )

Ищущему лучшую долю в США на заметку - избегайте эти участки. "Рис. 8.1. Ловушки бедности в США (районы с уровнем бедности, превышающим 35 %)."


Впрочем, книга написана в 2000, за 20 лет ситуация могла измениться везде. Не исключено, что через 20 лет после окончательного дрейфа технологических компаний из Калифорнии придется закрасить черным еще один район.

Мигрируйте в лучшие районы, такой вывод. Ну или нужен какой-то Петр I, чтобы делать из болот - сити. Но автор и книги, и этого поста к этому не призывают.
work

Подворотня на улице Ленина

Я на днях таки зашел в то место, где меня в 90х интеллигентно гопстопнули через разговоры. Внутренние дворики Томска на улице Ленина словно застыли во времени. Никак травм нет, я просто помахал рукой своим воспоминаниям и обратил, что внутренние дворики, несмотря на всю неухоженность и новомодные граффити - очаровательны своей стариной. Там после реставрации можно было и сейчас снимать фильмы про белую революцию, красную революцию, бандитов 90х и 40х, про золотые пуды, замурованные и ненайденные в стенах 1000 мелочей, про золотопромышленников и мертвые души.



*в данном тексте используется разговорное значение - "проём в стене дома для проезда, прохода во двор"