November 11th, 2014

work

Вирус глупости

creomag точно угадал шаблон мышления - хотя в новости, которую я цитировал, нет слова "глупость" - в других новостях это слово есть. Да и в комментариях к той же новости люди восприняли именно так.

1. Они не понимают, что потеря внимания происходит с ними каждую секунду.

2. Но является ли максимальная концентрация - признаком особого ума? Вовсе нет - наркоманы и люди с переизбытком дофамина могут часами "залипать" на каком-то действии. Рабочие на конвейере часами выполняют одни и те же простые операции, которые мог бы выполнять и робот.

3. В новости на РИА, несмотря на желтый заголовок с глупостью, приведены данные о выборке - "Из 90 человек, принявших участие в исследовании, 40 оказались его носителями.". 90 человек - это ничтожно мало для статистической выборки.

4. Далее, положительная корреляция не является связью сама по себе.

5. Если же связь и есть, следует задуматься над более логичным вариантом - что люди с ослабленным вниманием тянут в рот всё, что упало на пол и не замечают ни плесени, ни подозрительных пятен - поэтому у них на слизистой и обнаруживаются более экзотические представители микрофлоры.

Последний пункт понравился мне настолько, что я на нём и остановлюсь.
work

Торговцы вниманием

Уже выйдя на улицу, я подумал, что западные учёные вынуждены торговать вниманием, чтобы получить дополнительные гранты на исследования. Пусть заголовок с глупостью лежит на совести журналистов, а слова о сенсационном влиянии микроорганизмов на мышление (хинт - отнюдь не сенсационном) - на совести представителя учёных. Так ли это важно, если в результате уважаемому институту удастся привлечь внимание финансовых воротил и они отщипнут ему на пару миллионов больше, чем предполагалось в изначальной схеме годового финансирования?

Так что каждый глупый заголовок о сенсации - это крик свободного человека в финансовой пустыне. Зато свободного, цените это, дамы и господа. Журналисты и учёные тут смыкают свои ряды - ведь оба лагеря торгуют вниманием, хотя публика отчётливо понимает это обстоятельство только в случае первом.

Если вы смотрели сериал "Теория большого взрыва", то там одному из героев пришлось вообще переспать со старушкой, чтобы институт получил деньги. Не он сам, а институт его. Вот пример подлинного самопожертвования в науке.

NUX6[1]


Получается, что у учёных есть по большому счёту только два варианта - либо ты встроен в жесткую систему, либо ты проституируешь ради своих исследований.

Цените глупые заголовки с научными сенсациями и учитесь создавать их сами - разумеется так, чтобы в вашей финансовой пустыне пробились, наконец, источники.

Когда это происходит, глупые заголовки становятся умными.