kvisaz (kvisaz) wrote,
kvisaz
kvisaz

Диллема Терри Пратчетта

Для тех, кто не в курсе: http://www.dni.ru/culture/2009/8/8/172377.html

Суть диллемы:
1. Пока старческое слабоумие (Альцгеймер) не вступило в свои права, смысла умирать вроде нет.
2. А когда слабоумие пришло, как ты вспомнишь о том, что хотел умереть?

Если бы я был Терри, скорее всего, для меня самым страшным в слабоумии была невозможность писать так, как раньше. Все остальное не так уж и плохо. Богатый, известный, на хорошем пансионе в нормальном (не швейцарском санатории). Живи да радуйся, как мотылек, текущим секундным радостям (об их списке следует позаботиться заранее).

Это всё от того, что я пока плохо представляю себе, что такое слабоумие.

В любом случае мне жалко Терри в первую очередь потому, что он хочет умереть. Это желание - доказательство, что ему очень плохо.

1. Терри Пратчетт и болезнь Альцгеймера
2. Терри Пратчетт - это Дуглас Адамс в фэнтези


Так сказал Человек-Хэмингуэй
Tags: Книги
Subscribe

  • Дикий путь эволюции

    Как можно догадаться, я продолжаю медленно читать Мориса Клайна "Утрата определенности" про историю математики. И вот очередной кусочек,…

  • Ложь не компилируется в истину

    Хорошая эвристика. - https://bash.im/quote/465193 Определение "ложь все, что не выдает рабочее истинное утверждение" хорошо тем, что устраняет…

  • Медленное мышление о книге воли

    Я дочитал книжку про волю. Мне кажется, это фейковый автор. Причины - У него англоязычное имя, но в эпиграф он ставит цитату из Пушкина. - западные…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment