kvisaz (kvisaz) wrote,
kvisaz
kvisaz

Categories:

Спор не имеет смысла, если…

Когда-то давно в прошлой ЖЖизни, vkv спросил меня, почему я ухожу от флейма? Или, быть может, он сказал, что я сознательно ухожу от ответа на вопросы. Или что-то в этом духе.

Пришла пора ответить, прежде всего - ответить самому себе.

Я понял, что в голове нужно постоянно держать такую мысль, что любой спор не имеет смысла, если его исход ни на что не влияет в реальной жизни. То есть, если он не имеет практического приложения.

Споры о значениях слов бессмысленны, если ты не пишешь тексты. Споры о политике бессмысленны, если ты не участвуешь в выборах. Споры о технике бессмысленны, если ты в руках не держал даже гайку.

С другой стороны - спор не имеет смысла, если его можно решить экспериментом. Не надо спорить, с левой или с правой резьбой гайка - просто попробуй закрутить. А спор о гениальности Id Software бессмысленен, если игры Id Software  держатся на плаву дольше, чем твои собственные.

Это я  о Джордже Ромеро, если кто не понял. Вообще-то я сначала написал Blizzard, потом вычеркнул. Не сочтите за хамство, просто Blizzard сейчас чаще крутится на языках, чем Id.

Значит, спор/обсуждение может быть полезен только в том случае, когда его исход реально что-то решает и когда эксперимент не возможен или слишком дорог.

А такие ситуации  встречаются крайне редко.

PS: Ну, есть конечно еще такая разновидность спора, как “эмоционально-истерический“. Грешен, каюсь. В оправдание могу лишь сказать, что у таких истерических споров есть конкретная практическая задача - сбросить эмоциональное давление в черепном котле.

Впрочем, сбрасывать его можно и другими, более чистыми, способами. Которые я сейчас и практикую.

Originally published at Человек-Хэмингуэй. You can comment here or there.

Tags: lifehack, Заметки
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments