Что-то у меня сильное подозрение, что . Над бюджетной рамкой, может, подпрыгнет чуток (и то не факт), но не взлетит.
Я смотрел "Хранителей" в кинотеатре и не могу сказать, что пришел в сильный восторг. Но это субъективно. А объективно - в фильме много интересных деталей. Одни детали цепляют одних, другие других. Мне, к примеру, очень понравился доктор Манхэттен и, чуть менее, Озимандис. Комедиант - вечный подросток, Ночная Сова - непонятно чем страдает, Шелковый призрак - безотцовщина и отсутствие порядочного мужика со всеми вытекающими последствиями, Роршах - конченый.
Роршах, впрочем, мне тоже понравился - как антигерой. Как анти-идеал, от которого лично мне надо отталкиваться в работе над собой.
Заинтриговал эпизод в тюрьме. Остался разочарован. Главная претензия - где все те сотни убийц, которые хотели наброситься на героя? Об этом так много говорили-говорили, а в итоге к камере Роршаха приходит два с половиной человека. Тут я вижу явное противоречие не просто жизненной логике, но и логике самого фильма. Говорили про сотни жаждущих крови мстителей? Говорили. И где? В общем, полный слив.
Хотя с унитазом задумка была неплохая. Таким макаром он вполне мог и сотню уделать. Пока они пилят решетку, Роршах заливает камеру, жидкость течет по коридору и т.д. А потом - бабах! - силовой кабель в воду и проблема решена.
Начало у фильма очень хорошее, как по канону - сразу бросает зрителя в омут действия. Финал грандиозен. А вот серединка похожа на комок спутавшихся спагетти. Да, попадаются сочные куски мясца и сладкие капли соуса. Но в целом жуётся, как резина. Из-за этого пропадает весь эффект "двигателя", созданный бодрым началом.
Ну и еще фильм очень затянут. Почти три часа - это слишком много для такого сценария.
Так сказал Человек-Хэмингуэй