У Пелевина в книге "Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами" описан типаж наемника слова. Этот наемник работает одновременно и на ватный дискурс, и на либеральный (в романе подразумеваются такие крайности, от которых морщатся любые умеренные). Я думал, это смелая фантазия, а нет, реальность - как выяснилось со скандалом вокруг телеграммов, авторы которых немножечко шили в обоих лагерях . UPDATE: конкретно этот кейс выглядит как чистого рода бизнес на компромате - https://www.kommersant.ru/doc/5513648 - https://corpuscula-cult.livejournal.com/2909011.html Если Пелевин точно не знал, то как минимум хорошо чувствовал запахи. С другой стороны, я еще в 80х в каком-то молодежном журнале прочитал умную мысль - "умный человек легко докажет что угодно". Это как игра для ума, как вызов, головоломка. А что любит мозг? Находить решения. Просто для непривычных мозгов удобны слабые быстрые решения, вроде игр в карты или match 3, или простых компьютерных игр, а для тренированных мозгов удобными и приятными являются более сложные задачи. В самом романе я тоже вижу такую игру: Вот на мой взгляд антиватное упражнение ===> "Есть ли у ваты шанс? Нет, пока она остается ватой. Вот салафиты и укры перестали ею быть, разослали всем свои повестки – и у них шанс появился. Они теперь – альтернативные проекты. На самом деле все просто – как сказал великий Гете, лишь тот достоин жизни и свободы, кому дают финансовый ресурс.Но пусть эту важную и запутанную проблему разбирают титаны фейсбука. Я же скажу только, что для профессионала без личных политических пристрастий вата и цивилизация идеально дополняют друг друга – примерно как тампон и международный женский день." Вот антилиберальное ===> "Российский либерал – вовсе не носитель политического (или хотя бы бытового) либерализма. Это человек, свято верящий, что миром правит всесильное жидомасонское правительство, с энтузиазмом берущий на себя функции его российского агента (как он их понимает) – но при этом яростно отрицающий существование такого правительства, так как оно, по убеждению российского либерала, желает оставаться секретным." Возможно, многих умных людей сейчас настолько выбешивает откровенная тупизна, поднятая на знамя в любом политическом лагере, что они готовы немножечко шить в пользу другого, хотя бы бесплатно, хотя бы на кухне. В романе Пелевина я чувствовал именно этот мотив. Хотя про денежный мотив там тоже явно говорилось. И все же, и все же - откровенная тупизна и упоротость существует в любом политическом лагере, и нельзя отрицать, что язык так порой и чешется, чтобы подколоть самые одиозные высказывания. А ум чешется абстрагироваться и выбрать третий путь. Третьих путей - миллионы. Некоторые из них ведут в Пасадену, некоторые в град Китеж, а некоторые даже на Марс. Безопаснее всего, конечно, упражняться в тригонометрическом остроумии или решать компьютерные головоломки.