Я думал над высказыванием - В кризисные времена наверх вылезают те, кто на предыдущем этапе не смог туда пробиться. Мне кажется оно достаточно верное - кризис перетряхивает зажравшуюсю верхушку и некоторым дает социальные лифты. Но с другой стороны, вот перед вами гора. Уберите все препоны, кроме расстояния, кому проще подняться на верх - тем, кто в ста метрах от вершины? Тем, кто в километре? Тем, кто у подножья? Березовский и до то 1989 года находился не в низине. С 1973 года сотрудничал с АвтоВАЗом, с начала 70х - завсектором и завлаб Института проблем управления АН СССР. Лауреато Премии Ленинского комсомола в 1973 году. У него уже все было хорошо и без перестройки. Конечно, есть и другой пример - Роман Абрамович, механик-работяга , которого вынесло очень высоко. Но первыми в очередь на повышение всегда стоят те, кто и так достаточно высоко. Правило перетряхивания верхушек во время кризиса работает так себе, кризис это не обязательный билет на социальные лифты, это скорее раздача лотерейных билетов, в которой часть людей имеют преимущества (привилегии, как принято говорить на Западе в современной культуре*) на такие билеты. Понял ли я, что такое перестройка? Да нет, я просто понял, что в беге на любую дистанцию весьма мощная привилегия есть у людей двух типов - активных и тех, кто стоит ближе к финишу. * То, что "privilege" во многих современных культурных высказываниях следует переводить как "преимущество" - это, конечно, современная трагедия недопонимания и колоссальная ошибка при выборе термина, так как (как я вижу) многие по прежнему считают, что privilege - это то, что выдают, причем явно. Нет, нет, думайте о преимуществах. Их много, они часто очевидны, но не осознаются, как маркетинговые фишки любого пива, о которых другие просто не догадались писать первыми. https://en.wikipedia.org/wiki/Social_privilege