15 признак фашизма по Умберто Эко
Очень неприличная шутка, извините.
Тезисы Умберто Эко о фашизме - это довольно сложный и специфический текст. Вот оригинал, на который ссылается Вики, на которую ссылаются блоггеры - 14 признаков фашизма, Умберто Эко
Если их прочитать именно так, как задумывал Умберто - со всеми дистинкциями и нюансами - то у вас глаза вытекут при взгляде на знаменитые короткие "14 тезисов", которые ходят сейчас между блоггерами.
Очень забавный фрагмент из оригинала Эко - "Поройтесь в американском книжном магазине на стеллажах под табличкой «New Age». Вы увидите в куче мистической белиберды даже и св. Августина, который, насколько мне известно, фашистом не был. Вот сам по себе принцип валить в кучу Августина и Стоунхендж — это и есть симптом ур-фашизма."
Я считаю, что некритическая и усеченная перепечатка "14 признаков фашизма" - это само по себе признак фашизма. Перевраны почти все пункты, усечены в ноль широкие формулировки Эко, полностью игнорируются нюансы.
Пункт про опору на буржуазию, который у блоггеров пишется именно как "6. Буржуазность, опора на средний класс." в оригинале выглядит так
Поэтому перепечатка блоггерами кратких и искаженных 14 признаков - это 15 признак фашизма. Делай, не думай, вали все в кучу, взывай к старым авторитетам - разве это все не по методичке, которой так боялся Умберто?
PS: я не буду обсуждать насколько текст Умберто Эко соотносится с нашей реальностью и нашим временем. Речь идет о предположении, что этот текст верен - и о проверке действий людей, которые якобы с этим текстом согласны.
PPS: есть еще одна шутка - что Умберто Эко просто тролль, что следует из фрагмента с Августином. Потому что, черт побери, по такому признаку любая большая библиотека с широким набором книг - это признак ур-фашизма.
Ну и да, ур-фашизм не то же самое что конкретный фашизм. Понимание того, формулировка того, чем определение отличается от реального явления и называется дистинкцией.
Тезисы Умберто Эко о фашизме - это довольно сложный и специфический текст. Вот оригинал, на который ссылается Вики, на которую ссылаются блоггеры - 14 признаков фашизма, Умберто Эко
Если их прочитать именно так, как задумывал Умберто - со всеми дистинкциями и нюансами - то у вас глаза вытекут при взгляде на знаменитые короткие "14 тезисов", которые ходят сейчас между блоггерами.
Очень забавный фрагмент из оригинала Эко - "Поройтесь в американском книжном магазине на стеллажах под табличкой «New Age». Вы увидите в куче мистической белиберды даже и св. Августина, который, насколько мне известно, фашистом не был. Вот сам по себе принцип валить в кучу Августина и Стоунхендж — это и есть симптом ур-фашизма."
Я считаю, что некритическая и усеченная перепечатка "14 признаков фашизма" - это само по себе признак фашизма. Перевраны почти все пункты, усечены в ноль широкие формулировки Эко, полностью игнорируются нюансы.
Пункт про опору на буржуазию, который у блоггеров пишется именно как "6. Буржуазность, опора на средний класс." в оригинале выглядит так
Поэтому перепечатка блоггерами кратких и искаженных 14 признаков - это 15 признак фашизма. Делай, не думай, вали все в кучу, взывай к старым авторитетам - разве это все не по методичке, которой так боялся Умберто?
PS: я не буду обсуждать насколько текст Умберто Эко соотносится с нашей реальностью и нашим временем. Речь идет о предположении, что этот текст верен - и о проверке действий людей, которые якобы с этим текстом согласны.
PPS: есть еще одна шутка - что Умберто Эко просто тролль, что следует из фрагмента с Августином. Потому что, черт побери, по такому признаку любая большая библиотека с широким набором книг - это признак ур-фашизма.
Ну и да, ур-фашизм не то же самое что конкретный фашизм. Понимание того, формулировка того, чем определение отличается от реального явления и называется дистинкцией.