Дюна Вильнева - часть 2
Насколько я помню, Херберт Фрэнк произвел на меня невероятное впечатление в первую очередь искусством построения своих текстов. Он как-то сразу набрасывал паутину терминов и деталей мира без объяснений. Сначала было очень тяжело, потом я начинал получать удовольствие от разгадывания терминов и идей.
Стоит ли говорить, что романы Херберта казались абсолютно непредсказумыми. Отличная дичь в самом позитивном смысле слова.
Нечто подобное я испытывал от романов Филиппа Дика, только у того стиль был попроще и слова попонятнее. Но то, как Дик куролесил со своим сюжетом - было восхитительно. Это как американские горки, порой просто орешь от поворотов.
Сами технические детали мира, включая бои на ножах или какие-то другие заклепки, уже вторичны. Я получал удовольствие от Фрэнка и Дика из-за из закрученных текстов. В советской фантастике таким аналогом для меня были Стругацкие, за исключением некоторых их прямолинейных произведений. Некоторые романы Стругацких до дрожи напоминают некоторые работы Дика, они смыкаются в единой атмосфере многозначной вложенной неопределенности.
Эти особенности текстов никак не передаются фильмами. Да и миры экранизаций уже разгаданы. Увы. Остается любоваться избранными моментами, ловить на перемотке фрагмент и пересматривать его заново.
Да, да. Явление червя народу, торжественное поглощение краулера, орнитоптеры - все это выглядит прекрасно, так и должно быть. Отдельный поклон за реалистичный эффект зыбучего песка при вибрациях. Я много работал когда-то на бетоноукладке. Даже жидкий бетон, который в спокойном состоянии почти выдерживает вес подростка, с вибрацией превращается в чертову саморазглаживающуюся зыбучую яму смерти.
За это я простил даже неумение показать жару. Голливуд хроническине умеет не хочет адекватно показывать людей что при низких, что при высоких температурах.
И еще - во время песчаной бури невозможно держать глаза открытыми. Извините.
Я хочу увидеть настоящий мир целиком, а мне показывают только кусочки, все остальное - корявое папье-маше.
Стоит ли говорить, что романы Херберта казались абсолютно непредсказумыми. Отличная дичь в самом позитивном смысле слова.
Нечто подобное я испытывал от романов Филиппа Дика, только у того стиль был попроще и слова попонятнее. Но то, как Дик куролесил со своим сюжетом - было восхитительно. Это как американские горки, порой просто орешь от поворотов.
Сами технические детали мира, включая бои на ножах или какие-то другие заклепки, уже вторичны. Я получал удовольствие от Фрэнка и Дика из-за из закрученных текстов. В советской фантастике таким аналогом для меня были Стругацкие, за исключением некоторых их прямолинейных произведений. Некоторые романы Стругацких до дрожи напоминают некоторые работы Дика, они смыкаются в единой атмосфере многозначной вложенной неопределенности.
Эти особенности текстов никак не передаются фильмами. Да и миры экранизаций уже разгаданы. Увы. Остается любоваться избранными моментами, ловить на перемотке фрагмент и пересматривать его заново.
Да, да. Явление червя народу, торжественное поглощение краулера, орнитоптеры - все это выглядит прекрасно, так и должно быть. Отдельный поклон за реалистичный эффект зыбучего песка при вибрациях. Я много работал когда-то на бетоноукладке. Даже жидкий бетон, который в спокойном состоянии почти выдерживает вес подростка, с вибрацией превращается в чертову саморазглаживающуюся зыбучую яму смерти.
За это я простил даже неумение показать жару. Голливуд хронически
И еще - во время песчаной бури невозможно держать глаза открытыми. Извините.
Я хочу увидеть настоящий мир целиком, а мне показывают только кусочки, все остальное - корявое папье-маше.