Грязный Habitat 67 - часть 1

Помните дискуссию о функциональной (то есть панельной) архитектуре в Швейцарии. Одним из выводов было - "прямые стены без завитушек проще строить, но за ними нужен более сильный уход".

Хороший пример - habitat 67, заграничный памятник современной архитектуры. Обратите внимание на потеки в верхних частях стен. Да, тут вероятно есть еще неравномерное покрытие бетона-штукатурки, но потеки тоже сильно заметны и речь идет о них.

Так вот, если бы на стенах были карнизы, потеков бы не было - вода собиралась на выступах и срывалась бы вниз с них.

Update: мои выводы были не верны. В этом здании есть карнизы, но потеки под ними тоже присутствуют. Вывод - скорее проблема в ровной и светлой поверхности.



Контр-пример - томский "Нижний" гастроном, мощный навес крыши и обилие выступов на стенах.





Выводы
"прямоугольная архитектура совсем без крыши - гарантированные потеки на стенах".

Это явная ошибка Habitat 67, хотя в целом здание интересное. Даже канадско-израильское качество не может бороться против фундаментальных законов гравитации и погоды. На расстоянии здание очень красивое, на фотографиях крупным планом все эти грязные потеки - как в гетто.





https://en.wikipedia.org/wiki/Habitat_67
https://www.youtube.com/watch?v=74oXPE7uePs