Первый пост Давыдова, который вызвал у меня неприятие. Он пахнет непониманием важных вещей.
В общем, чтобы не ходить, объясню тут. Поставлен вопрос - в чем смысл увеличения товарооборота между двумя странами?
Объясняю на пальцах - смыслов много. Но самый конкретный и самый простой для всех простых людей - это уменьшение вероятности конфликта между странами. Самый грубый пример - уменьшение вероятности войны.
Объясняю логику (следите за пальцами!):
1. В случае возможных конфликтов - от эмбарго, пошлин и до войны - страдает товарооборот.
2. Тем, кто вложил деньги в товарооборот между странами, эти конфликты - как серпом по причинному месту.
3. Чем больше товарооборот, тем больше недовольных конфликтов, тем больше вероятность его загасить или подавить вообще в зародыше.
Бояться нужно случаев, когда товарооборот падает. Конфликты между странами с этого и начинается. Сначала недовольные друг другом правительства объявляют пошлины. Затем вводят эмбарго (ага, вспомните прибалтийскую кильку и грузинские вина). Затем, в крайнем случае, вводят войска.
От такая вот политэкономия.
Вива ля глобализм!
Originally published at Человек-Хэмингуэй. You can comment here or there.