kvisaz (kvisaz) wrote,
kvisaz
kvisaz

Categories:

Is not a scan of objective reality

Читал из любопытства протокол по делу "SOLOMAKHIN v. UKRAINE" и был поражен крайне философским и циничным примечанием одного судьи, который расставил все точки над i

.... Ученым хорошо известна эпистемологическая аксиома о том, что никакие последствия в реальном мире не «вызваны» одним предварительно необходимым условием. Каждое последствие в реальном мире, в котором оно происходит как событие, является продуктом бесчисленных необходимых условий, которые, по определению, незаменимы, если рассматриваемое последствие должно произойти. Например, авторы Типового уголовного кодекса Соединенных Штатов Америки много десятилетий назад фактически отказались от теории причинно-следственной связи. Они приняли теорию sine qua non причинно-следственной связи, которая на самом деле является отрицанием самой причинности. Он признает в качестве юридически значимой «причины» любую необходимую (s ine qua non ) условие, без которого не наступил бы результат рассматриваемого преступления, например смерть.

5 . Совершенно очевидно, особенно в научном сообществе, что причинно-следственной связи не существует. В юридическом сообществе, однако, присяжные недостаточно осознают тот факт, что решение судей и других протагонистов происходит путем сканирования необходимых условий для рассматриваемого следствия, а затем - более или менее интуитивно, то есть с недостаточной осознанностью - выбирая критическое необходимое условие как юридически обоснованное «основание» для рассматриваемого следствия. Однако сканирование, выполненное таким образом, не является сканированием объективной реальности....

Это гугл транслейт. Ключевая фраза
The scan that is so performed, however, is not a scan of objective reality.

Это совпадает с виденными мною событиями и выводом, который я сделал. Вывод такой
- Суд это не столько установление истины - это часто просто невозможно, сколько игра по определенным правилам.

Выигрывает ли человечество от такого принципа или проигрывает? Если суды приучают людей к игре по полезным правилам, то да.

PS: к примеру, если вы где-то подрались без сочувствующих свидетелей, а наоборот, со свидетелями, сочувствующими другой стороне - в суде вам будет очень горько и обидно. Какое можно сделать правило поведения? Цинично - любите людей, ходите со своими свидетелями, менее цинично - перед тем как лезть в драку, хотя бы громко поговорите, привлеките внимание нейтральных свидетелей, а затем сфокусируйте их внимание на том, кто тут настоящий агрессор.

Бывало много раз, что люди отводят взгляд от назревающего конфликта, поэтому кто там первый схватил за грудки или выхватил нож - мало кто может сказать из нейтральных наблюдателей. А вот кто выжил и стоял победителем - это все поймут, все расскажут, и суд по правилам игры классифицирует случай не как самооборону, а как атаку.
Tags: твиттер
Subscribe

  • Дюна Вильнева - часть 2

    Насколько я помню, Херберт Фрэнк произвел на меня невероятное впечатление в первую очередь искусством построения своих текстов. Он как-то сразу…

  • Нераскрытые оргазмы авангардного искусства

    визуальные, цветовые ритмы ...Это объективность, зашитая даже на базовом уровне нейробиологии "Эпилептические разряды могут возникать при…

  • Субтрактивное искусство

    Аддитивное искусство - это когда искусство приобретает дополнительную ценность за счет объяснений не-автора. См. ... нет, не Вильнева, а свежий…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments

  • Дюна Вильнева - часть 2

    Насколько я помню, Херберт Фрэнк произвел на меня невероятное впечатление в первую очередь искусством построения своих текстов. Он как-то сразу…

  • Нераскрытые оргазмы авангардного искусства

    визуальные, цветовые ритмы ...Это объективность, зашитая даже на базовом уровне нейробиологии "Эпилептические разряды могут возникать при…

  • Субтрактивное искусство

    Аддитивное искусство - это когда искусство приобретает дополнительную ценность за счет объяснений не-автора. См. ... нет, не Вильнева, а свежий…