kvisaz (kvisaz) wrote,
kvisaz
kvisaz

Category:

Роль Мула в Основании

После чтения разного рода книг мое отношение к персональной роли человека в истории сократилось до случайных, хотя и порой примечательных всплесков в общественном гольфстриме.

У Айзека Азимова в цикле про психоисторию было исключение - мутант Мул, который мог превращать людей в своих искренних сторонников. Он подходил к следующему лидеру и тот становился его преданным бойцом. И так далее.

Хорошо, но тут возникает вопрос - может ли лидер Монтекки просто так объявить своим - все, завтра дружим с Капулетти, объединяем кассы, едим за одним столом? Боюсь, что нет, к такому лидеру моментально возникнут вопросы.

Значит, успешное объединение даже с помощью глубокого убеждения лидеров возможно только при наличии внутреннего непротивления широких масс Монтекки и Капулетти.

У Азимова все закончилось предсказуемо - союз миров развалился после смерти мутанта, но я полагаю, что и при его жизни там шла постоянная вялотекущая война.
Tags: Книги
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments