kvisaz (kvisaz) wrote,
kvisaz
kvisaz

Category:

Аналитика и критика

Может ли человек, лежащий на диване (условно), быть умнее, чем какой-то политик, знаменитость или эксперт? Я часто думал над этим, когда читал аналитику из блогов.

Текущая точка зрения - да, может.

Ум любого человека, даже самого сильного эксперта или чего-то добившейся знаменитости, не является абсолютным и постоянным. Это дрожащее сияние с всплесками и перерывами. А когда их становится много (компания, отрасль, политика целой страны) - комбинации "перерывов в сиянии ума" (и воли) могут порождать целые области тьмы.

Поэтому - да, аналитика на диване, аналитика абсолютно непричастных, аналитика абсолютно недобившихся имеет право на жизнь, как и их критика каких-то известных добившихся чемпионов. (в значении "добившихся чего-то").

Просто критика, без анализа, оценка качества - это вообще другая тема. Она интересна и немножко парадоксальна тем, что для оценки во многих случаях ненужно быть специалистом по производству критикуемой сущности. Не нужно разбираться в синтезе, чтобы обладать достаточной компетенцией для критики (в очень многих случаях). Природа так устроена, что в нашем теле, в нашем мозгу достаточно много рецепторов и датчиков для оценки внешних сущностей, которые не производятся наши телом и мозгом.

Любой человек имеет право сказать - "эта булочка мне непонравилась". Или - "эта булочка несъедобна". А вот почему когда он начинает рассуждать, почему она несъедобна и как надо выпекать булочки - вот тут он ступает на зыбкую почву. Кажется ему, раз он может оценивать, то может и анализировать. Нет, для оценки ошибок в производстве - уже надо быть специалистом по производству. Экспертом по производству, заслуженным.

У экспертов и критика с анализом строится иначе - как цепочка if(??) {.....} else if(????) {.....} else {.....}

PS: да, решительный аналитик-одиночка с дивана чаще всего совершенно не учитывает фактор комбинации своего решения с решениями даже других таких же диванных сидельцев. А в комбинации наших решений и рождается тот бардак, который очень легко критиковать с позиции чистого идеального и всемогущего разума.
Tags: когнитивная честность
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Через сто лет нам расскажут про вредителей

    Я благосклонно отношусь к зеленым технологиям, как и к социальным поблажкам - в разумно построенной системе всему найдется место. Другое дело, когда…

  • Все прорывы были сделаны раньше

    Чтобы что-то с небольшим поражающим фактором начало применяться на войне - его следует штамповать сотнями и тысячами. Я 18 лет назад писал про…

  • Овсяша

    Я ошибся с ценой соевого "молока". Не 50, а 80 и то по скидке. Эффект изменений в мозгу отпечатался, потому что появились новые бренды с Краснодара,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments

Recent Posts from This Journal

  • Через сто лет нам расскажут про вредителей

    Я благосклонно отношусь к зеленым технологиям, как и к социальным поблажкам - в разумно построенной системе всему найдется место. Другое дело, когда…

  • Все прорывы были сделаны раньше

    Чтобы что-то с небольшим поражающим фактором начало применяться на войне - его следует штамповать сотнями и тысячами. Я 18 лет назад писал про…

  • Овсяша

    Я ошибся с ценой соевого "молока". Не 50, а 80 и то по скидке. Эффект изменений в мозгу отпечатался, потому что появились новые бренды с Краснодара,…